El contrato de maternidad subrogada: La experiencia estadounidense

• Autores: Camilo Andres Rodriguez Yong, Karol Ximena Martínez-Muñoz
• Localización: Revista de Derecho, ISSN-e 0718-0950, ISSN 0716-9132, Vol. 25, Nº. 2, 2012, págs. 59-81
• Idioma: español
• DOI: 10.4067/S0718-09502012000200003
• Títulos paralelos:
  • Surrogate motherhood contract: The US American experience
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 10 Citas
• Resumen
  • español

    El artículo tiene como propósito identificar y presentar la experiencia de los Estados Unidos frente al contrato de maternidad subrogada. Esta experiencia tiene como características principales las siguientes: a) existe una regulación del contrato a partir de la ley y la jurisprudencia, b) no hay una posición uniforme entre los estados frente a la validez jurídica del contrato, c) se acude a la noción de orden público y a las normas del derecho de familia para determinar su validez, y d) la regulación del contrato de maternidad subrogada está encaminada a contrarrestar los efectos negativos que se derivan del contrato. Igualmente, el artículo busca identificar los puntos comunes que existen entre esta visión y la postura colombiana en la materia.

  • English

    The article has the purpose of identifying and presenting the United States experience regarding the contract on surrogate motherhood. This experience has the following main features: a) there is a regulation of the contract founded in the law and case law, b) there is no uniform position among the states regarding the legal enforceability of the contract, c) public policy and family law are used to determine the legal validity of the agreement, and d) the regulation of the contract is directed to counter the negative effects of contract. Likewise, the article wants to identify the common points between the U.S´s vision and the Colombian.

• Referencias bibliográficas
  • Abraham. Behm, L. L. (1999). Legal, Moral & International Perspectives on Surrogate Motherhood: the Call for a Uniform Regulatory Scheme...
  • Cohen, B. (1984). Surrogate Mothers: Whose Baby Is It?. American Journal of Law & Medicine. University School of Law. Boston. 3.
  • Ferguson, S. A. (1995). Surrogacy Contracts in the 1990's: The Controversy and Debate Continues. Duquesne Law Review. Duquesne University....
  • Gallee, C. L. (1992). Surrogate Mother Contracts: A View of Recent Legislative Approaches. Journal of Health Law. American Health Law Associations....
  • Gugucheva, M. (2010). Surrogacy in America, Council for Responsible Genetics.
  • Jadva, V, Murray, C, Lycett, E, Maccallum, F, Golombok, S. (2003). Surrogacy: the Experiences of Surrogate Mothers. Human Reproduction. Oxford...
  • Lascarides, D. E. (1997). A Plea for the Enforceability of Gestational Surrogacy Contracts. Hofstra Law Review. Hofstra University. 4.
  • Marín Vélez, G. A. (2003). El arrendamiento de vientre en Colombia. Opinión Jurídica. Sello editorial Universidad de Medellín. 3.
  • McLachlan, H. V, Swales, J. K. (2009). Show Me the Money: Making Markets in Forbidden Exchange: Commercial Surrogate Motherhood and the Alleged...
  • Medina, J. E. (2010). Derecho Civil Derecho de Familia. 2ª. Editorial Universidad del Rosario.
  • Spivack, C. (2010). The Law of Surrogate Motherhood in the United States. The American Journal of Comparative Law. American Society of Comparative...
  • Tiller, S. L. (1987). Litigation, Legislation, and Limelight: Obstacles to Commercial Surrogate Mother Arrangements. Iowa Law Review. Iowa...
  • Van Den Akker, O. (2007). Psychosocial aspects of surrogate motherhood. Human Reproduction Update. Oxford University Press. 1.
  • Cynthia, Moschetta. (1994). 25 Cal. App. 4th 1218.
  • Doe. (1992). 194 Mich. App. 432.
  • Hawkins, Frye. (1988). 1988 Del. Fam. Ct. LEXIS 31.
  • Johnson, Calvert. (1993). 5 Cal. 4th 84.
  • (03/0). Sentencia C-145/10, M.P.
  • (18/1). Sentencia T-968/09, M.P.