Acceso usuarios
Maria Patricia Balanta Medina
Se perfilan en este artículo, algunas ideas básicas relativas a la protección en sede judicial de los Derechos económicos, sociales y culturales y el protagonismo que a partir de su resguardo, ha alcanzado la corte constitucional colombiana, transformando, como agente de la democracia social, las políticas públicas e impactando progresivamente el itinerario del proceso político y legislativo, generando una relación tensional entre el juez y el legislador, tópico que se abordará cuando se hayan examinado previamente, los alcances materiales de los derechos bajo estudio, en adelante Desc.
Es precisamente a partir de los efectos que este activismo ha generado, que al final se concluye que, en la realidad colombiana, o en sociedades en conflicto, los jueces constitucionales no siempre pueden arrogarse facultades que terminen erosionando la institucionalidad y desde esta orilla, es perentorio estabilizar los sistemas bajo las percepciones auténticas, que surjan de los consensos políticos y de los espacios en los que es concluyente establecer: i) el alcance del activismo judicial; ii) los límites dentro de los cuales se debe cumplir la tarea interpretativa del orden constitucional y iii) las tensiones que suelen presentarse en este laborío cuando descontroladamente, bajo cierto margen de progresismo y discrecionalidad, se posicionan decisiones con interpretaciones manipulativas, que no se acomodan a un método que consulte nuestra evolución social y bajo este maquillaje, se distorsiona el sistema jurídico positivo.
Are outlined in this article, some basic ideas concerning the protection, in court, of economic, social and cultural rights, and the prominence from its shelter has reached the Colombian constitutional court are described in this article, transforming as an agent of social democracy, public and progressively impacting the itinerary of the political and legislative process, generating a tensional relationship between the judge and legislator, topic to be addressed when tested previously, the material scope of the rights under study, hereinafter Desc.
It is precisely because of the effects that this activism has generated, in the end it is concluded that, in the Colombian reality, or societies in conflict, constitutional judges cannot always assume powers that end up eroding the institutions and from the shore, is peremptory stabilizing systems under real perceptions, arising from the political consensus and ne spaces is conclusively establish that: i) the scope of judicial activism; ii) the limits within which you must meet the interpretative task of the constitutional order and iii) the tensions that often occur in this labor when unchecked, under certain margin of discretion and progressivism, decisions are positioned manipulative interpretations that do not fit refer to a method that our social evolution and under this facade, the positive legal system is distorted.
