Acceso usuarios
Gerardo Caetano
El cambio de paradigmas en los procesos de integración regional hace tiempo que viene consolidándose en distintas partes del mundo. En América Latina, una multiplicidad de procesos integracionistas, aunque desde distintos formatos y objetivos, parece dar cuenta de ese cambio. En ese contexto y como un ejemplo singular, el MERCOSUR ha sido el bloque que ha apostado de manera más persistente al objetivo -más en la teoría y en el discursode construir una unión aduanera, tanto en lo que tiene que ver con la idea de un espacio de "desarrollo compartido" como en la negociación comercial conjunta. Sin embargo, en los hechos, el MERCOSUR no ha podido avanzar en términos efectivos más allá de una unión aduanera muy defectuosa, situación que en los últimos años se ha profundizado. El trabajo propuesto apunta a examinar la encrucijada actual del MERCOSUR en términos de cambio de paradigma integracionista, con la adopción de perfiles nuevos vinculados con la flexibilización comercial y las llamadas "múltiples membresías". Esta hipótesis buscará contrastarse con las evidencias que surgen de un cambio gradual de políticas y estrategias en los países socios del Mercosur, con un protagonismo decisivo de Brasil.
Towards a new integrationist paradigm in the MERCOSUR? Contexts and challenges of the current crossroads Abstract The change of paradigm in regional integration processes has long been consolidating in several parts of the world. In Latin America, a variety of integrationist processes deploying differences in goals and formats accounts for this change. Within this context, MERCOSUR stands out for its strong commitment -albeit more in theory and rhetoric? to the building of a customs union understood as a space of "shared development" and joint commercial negotiations. However, when coming to practical terms, MERCOSUR has not made great progress beyond the creation of a very imperfect customs union -a situation that has worsened in recent years. This paper examines MERCOSUR's current crossroads as regards the change in its integrationist paradigm, the adoption of new profiles related to commercial flexibility and the so-called "multiple memberships". This hypothesis shall be confirmed in the face of evidence arising from the gradual change in policies and strategies in the countries that are members of MERCOSUR -the case of Brazil being particularly important for its decisive role in the region.
