Acceso usuarios
Alfonso Jaime García Figueroa 
Este artículo explora las mutuas relaciones entre teoría del Derecho y teoría de la legislación en la actualidad. A partir de la constatación de tres exigencias recurrentes —mayor atención a la legislación por parte de una teoría del Derecho tradicionalmente centrada en la adjudicación, desarrollo de una teoría de la argumentación específ ica para el ámbito de la legislación y mayor relevancia del control ético de la legislación— se subrayarán los presupuestos positivistas que inspiran la teoría de la legislación desde los escritos de Bentham y se sugerirá la necesidad de adaptar la teoría de la legislación a los planteamientos del llamado neoconstitucionalismo.
This article aims to explore the current relationship between legal theory and theory of legislation. Three widespread claims emerge from the current debate: the need for legal theory to focus not only in adjudication, but also on legislation, the need of a specif ically legislation-centered theory of legal argumentation and the need of ethics assessment of legislation. These claims need to be implemented by leaving behind the positivistic pre- suppositions, which embedded the traditional legal thinking since Bentham’s writtings on legislation. It will be suggested instead, that it is time for theory of legislation to account for the main tenets of the so-called ‘neoconstitutionalism’.
