Algunas reflexiones sobre los principios de la prueba, nacidas de la lectura del Acto Legislativo N° 3 de 2002, por el cual se reforma la Constitución Política Nacional

• Parra Quijano, Jairo ^[1]
  1. [1] Instituto colombiano de Derecho Procesal
• Localización: Opinión Jurídica: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, ISSN 1692-2530, Vol. 2, Nº. 4, 2003
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Los fiscales, apoyados en una policía judicial técnica y profesionalizada, deben concentrarse completamente en la actividad de investigar, para poder conseguir el sustento serio y leal, que les permita hacer acusaciones serias. El buen investigador debe aplicar ampliamente los principios de separación del investigador y del juzgador, que permiten absoluta libertad y creatividad. Y en la etapa del juicio requerimos de una prueba que responda al proceso público, oral, contradictorio, concentrado y con una actividad inmediata por parte del juzgador.

• Referencias bibliográficas
  • BRICHETTI, Giovanni. La evidencia en el Derecho Procesal Penal. Ediciones jurídicas Europa-América, 1973.
  • CABAÑAS GARCÍA, Juan Carlos. Valoración de las pruebas y su control en el proceso civil: estudio dogmático y jurisprudencial. Editora Trivium...
  • FERRAJOLI, Luigi. Derecho y Razón: Teoría del garantismo penal. Editora Trotta.
  • FRAMARINO, DEI MALATESTA. Lógica de las pruebas en materia criminal. Editorial Temis. Bogotá, 1973.
  • MEDAWAR, Peter. La amenaza y la gloria: reflexiones sobre la Ciencia y los científicos. Editora Gedisa. Barcelona, 1993.
  • POPPER, H.R. Conjeturas y reflexiones. Madrid. Editorial Paidós Ibérica, 1982.
  • PARRA QUIJANO, Jairo. Manual de Derecho probatorio. Ediciones Librería del Profesional. Bogotá, 2002.
  • PARRA QUIJANO, Jairo. Trtadao de la prueba judicial: indicios y presunciones. Ediciones Librería del Profesional. Cuarta edición, 2001.