Los gestores de referencias son una herramienta clásica para el trabajo de investigación científica. Desde la década de 1980 han sido objeto de revisiones y evaluaciones en la bibliografía especializada. Este trabajo plantea una revisión sistemática de los trabajos publicados que evalúan gestores de referencias con un enfoque comparativo. El objetivo del mismo es identificar los tipos, modelos y criterios de evaluación que han adoptado los autores, para determinar si los métodos utilizados ofrecen el rigor metodológico adecuado, y si suponen una aportación al conocimiento sobre el tema objeto de estudio.
Reference management software is a well-known tool for scientific research work. Since the 1980s, it has been the subject of reviews and evaluations in library and information science literature. This paper presents a systematic review of published studies that evaluate reference management software with a comparative approach. The objective is to identify the types, models, and evaluation criteria that authors have adopted, in order to determine whether the methods used provide adequate methodological rigor and useful contributions to the field of study.