Acceso usuarios
Serbia
En los últimos años, el tema de los rankings universitarios ha atraído mucha atención y ha provocado debates científicos. Sin embargo, pocos estudios sobre este tema se centran en la actuación científica de las instituciones de las universidades, como los institutos, escuelas y facultades. Por esta razón, el objetivo de este estudio es diseñar un marco adecuado para la evaluación y clasificación de las instituciones dentro de una universidad. La metodología ideada clasifica las instituciones según el número de trabajos publicados, la puntuación media de citación normalizada (MNCS), y cuatro indicadores basados en percentiles utilizando el método de la I-distancia. Aplicamos el marco propuesto a la Universidad de Belgrado (UB), que es la universidad mayor y mejor clasificada de Serbia. Se compararon 31 facultades y 11 institutos y se proporciona un análisis basado en percentiles de los artículos de la UB indexados en el Science Citation Index Expanded (SCIe) y el Social Science Citation Index (SSCI) para el período 2008-2011. Los resultados muestran claramente discrepancias considerables en dos ocasiones: primera, cuando se trata del autor líder, y segunda, cuando se utilizan los tramos de percentil (RP) de grupos de facultades.
Over the recent years, the subject of university rankings has attracted a significant amount of attention and sparked a scientific debate. However, few studies on this topic focus on elaborating the scientific performance of universities’ institutions, such as institutes, schools, and faculties. For this reason, the aim of this study is to design an appropriate framework for evaluating and ranking institutions within a university. The devised methodology ranks institutions based on the number of published papers, mean normalized citation score (MNCS), and four percentile-based indicators using the I-distance method.
We applied the proposed framework and scrutinized the University of Belgrade (UB) as the biggest and the best-ranked university in Serbia. Thus, 31 faculties and 11 institutes were compared. Namely, an in-depth percentile-based analysis of the UB papers indexed in the Science Citation Index Expanded (SCIe) and the Social Science Citation Index (SSCI) for the period 2008-2011 is provided. The results clearly show considerable discrepancies in two occasions: first, when it comes to the question of leading author, and second, when it comes to analyzing the percentile rank classes (PRs) of groups of faculties.
