Relato y justificación: en el corazón deliberativo de un jurado (a propósito de Twelve angry men)

• Autores: José Manuel Cabra Apalategui
• Localización: Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico, ISSN 1888-3443, Nº. 17, 2015, págs. 130-145
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Referencias bibliográficas
  • AARNIO, AULIS (1987). Lo racional como razonable. (E. Garzón Valdésm, trad.). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
  • AGUILÓ REGLA, Josep (2003). “De nuevo sobre independencia e imparcialidad de los jueces y argumentación jurídica”. Jueces para...
  • ALEXY, ROBERT (1995a). “DieLogischeAnalysejuristischerEntscheidungen”. En Id. Recht, Vernunft, Diskurs (págs.13-51). Frankfurt am Main:...
  • ALEXY, ROBERT (1995b). “JuristischeInterpretation”. En Id. Recht, Vernunft, Diskurs (pp. 71-93). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • ALEXY, ROBERT (1997). Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica(trad....
  • ATIENZA, Manuel (1997). Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
  • ATIENZA, Manuel (2006). El derecho como argumentación. Barcelona: Ariel.Buchwald, Delf (1990). Der Begriff der rationalen juristischen Begründung....
  • CABRA APALATEGUI, José Manuel (2011). “Antiformalismo y argumentación jurídica”. Derechos y Libertades(24), pp. 67-91.
  • CALVO GONZÁLEZ, José (1998a). El discurso de los hechos. Narrativismo en la interpretación operativa. (2ª ed.). Madrid: Tecnos.
  • CALVO GONZÁLEZ, José (1998b). “La verdad de la verdad judicial (Construcción y régimen narrativo)”. En Calvo González, J. (Coord.). Verdad...
  • CALVO GONZÁLEZ, José (2002). “Modelo narrativo del juicio de hecho: inventio y ratiocinatio”. En Virgilio Zapatero (ed.) Horizontes de la...
  • CALVO GONZÁLEZ, José (2007). “Verdades difíciles. Control judicial de hechos y juicio de verosimilitud”. En Cuadernos Electrónicos...
  • CALVO GONZÁLEZ, José (2008). “La controversia fáctica. Contribución al estudio de la quaestio facti desde una perspectiva narrativista del...
  • CARBONELL, FLAVIA (2011). “Reasoning by Consequences: Applying different Argumentation Structures to the Analysis of Consequentialist Reasoning...
  • ELSTER, JON (1995). “Strategic uses of arguments”. En Arrow, K. et al. (eds.), Barriers to conflict resolution (pp. 236-257). New York: Norton.
  • FERRER BELTRÁN, Jordi (2002). Prueba y verdad en el Derecho. Madrid: Marcial Pons.
  • FERRER BELTRÁN, Jordi (2007). La valoración racional de la prueba. Madrid: Marcial Pons.
  • FETERIS, EVELINE, T. (1999). Fundamentals of Legal Argumentation. A Survey of Theories on the Justification of Judicial Decisions....
  • FETERIS, EVELINE, T. (2005). “The Rational Reconstruction of Argumentation Referring tl Consequences and Purposes in the Applica-tion of...
  • FRANK, JEROME (1930). Law and the Modern Mind. New York: Brentano’s.Frankfurt, H. (2005). On Bullshit. Princeton: Princeton University Press.
  • GARCÍA AMADO, Juan Antonio (2000). “La teoría de la argumentación jurídica: logros y carencias”. Revista de Ciencias Sociales (45), pp. 103-129.
  • GIANFORMAGGIO, Letizia (1987). “Lógica y argumentación en la interpretación jurídica o tomar a los juristas intérpretes en serio”. Doxa (4),...
  • HUTCHESON, Joseph C. Jr. (1929). “The Judgement Intuitive: The Function of the “Hunch” in Judicial Deci-sion”. Conell Law Quarterly (14),...
  • IGARTUA SALAVERRÍA, Juan (2003). La motivación de las sentencias, imperativo constitucional. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • LOSEE, John (1991). Introducción histórica a la filosofía de la ciencia. (A. Montesinos, trad.). Madrid: Alianza.
  • MACCORMICK, Neil (1994). Legal Reasoning and Legal Theory. (2ª ed. withrevisedforeword). Oxford: OUP.
  • MACCORMICK, Neil (2005). Rhetoric and the Rule of Law. A Theory of Legal Reasoning. Oxford: OUP.
  • MAZZARESE, Tecla (1996). Forme di racionalita delle decisión giudiziali. Torino: Giapichelli.
  • PECZENICK, Aleksander (1989). On Law and Reason. Dordrecht/Boston/London: Kluwer.Perelman, Chaïm / Olbrechts-Tyteca, Lucie (1989). Tratado...
  • REDONDO, M. Cristina (1996). La noción de razón para la acción en el análisis jurídico. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
  • TVERSKY, A / KAHNEMAN, D. (1974). “Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases”, Science, vol. 185, No. 4157, pp. 1124-1131.
  • WASSERSTROM, Richard A. (1961). The Judicial Decision. Toward a Theory of Legal Justification. Stanford: Stanford University Press.
  • WRÓBLEWSKI, Jerzy (1971). “Legal Decision and its Justification”. En Hubien, H. (ed.) Legal Reasoning. Procee-dings of the World Congress...
  • WRÓBLEWSKI, Jerzy (1974). “Legal Syllogism and Rationality of Judicial Decision”. Rechtstheorie (5), pp. 33-46.
  • WRÓBLEWSKI, Jerzy (1984). “Justificaction Through Principles and Justification Through Consequences”. En Faralli, C. / Pattaro, E. (eds.)...