Acceso usuarios
La naturaleza de las transiciones democráticas en Centroamérica desde 1979 (en sus éxitos y en sus fracasos) requiere modelos más complejos para el análisis del cambio político. La discusión tradicional sobre los prerrequisitos de las democracias debe acompañarse de un análisis preciso de las estrategias de los actores políticos. Además, la ausencia de una divisoria precisa entre transición y consolidación democrática hace que su capacidad para enfrentarse a los problemas sociales y económicos (especialmente en sociedades en que esos problemas, en términos de «prerrequisitos», resultan problemáticos) sea críticamente importante para el propio proceso de transición: su rendimiento (en términos de establecimiento de la agenda y de eficacia) es una condición del éxito de las transiciones. Se sugiere un esquema simple, que integre esos tres tipos de variables.
The nature of democratic transitions in Central America from 1979 onwards (and both their successes and failures) calls for more complex and large analytical models for the analysis of political change. The traditional discussion about the pre-requisites of democracy has to be accompanied by a thorough discussion of the nature and strategies followed by political actors. Finally, given the absence of a clear-cut separation between democratic transition and consolidation of the new democracies, their ability to cope with social and economic problems (especially in those countries where these issues, in terms of pre-requisites, are scarcely promising) becomes critically important for the transition process itself: their performance (in terms of agenda definition and efficiency) is clearly a condition for the success of transitions. A simple framework, integrating these three types of variables, is suggested.
