Marcos A. Carbonelli, Daniel E. Jones
La igualdad religiosa fue el principal reclamo político de los evangélicos en Argentina en la década de 1990. En este artículo se analiza lo sucedido con este reclamo en el período 2002 y 2010, tomando como eje la discusión de los proyectos de ley sobre actividades e instituciones religiosas en Argentina. Se plantea que ningún proyecto fue aprobado en aquel período a causa del surgimiento de controversias sobre la definición de la agenda pública evangélica, el mantenimiento de la oposición católica y la escasa recepción de esta demanda en la dirigencia política argentina. En términos metodológicos, se reconstruyen los debates alrededor de la igualdad religiosa por medio de varias fuentes de información: a) proyectos de ley presentados; b) noticias sobre éstos y sobre la igualdad religiosa en los principales diarios nacionales y la prensa evangélica, y c) entrevistas en profundidad a referentes evangélicos que participaron en la discusión de dichos proyectos. Se concluye que lo acontecido en aquel período visibilizó las fracturas internas del espacio evangélico, los límites de su proyección política y el mantenimiento de la hegemonía católica en el plano de las relaciones político religiosas en Argentina.
Religious equity was the main political claim of evangelicals in Argentina during the 1990s. In this article we analyze what happened with this claim between 2002 and 2010, taking into account the discussion on law projects on religious activities and institutions in Argentina. As a hypothesis, we affirm that the Parliament did not pass any project because of renewed controversies on definition of evangelical public agenda, the continuous catholic opposition and the limited receptivity of this claim among the Argentinean political leadership. We concluded that the events between 2002 and 2010 showed internal breakings of the evangelical field, the limits of their political projection and the continuous catholic hegemony in political-religious relationships in Argentina. Methodologically, we rebuilt debates around religious equity based on different sources of information from this period: a) law projects submitted; b) pieces of news about these bills and religious equity in the main national newspapers and evangelical press; and c) in-depth interviews to evangelical leaders who participated in the discussion of these projects.