Acceso usuarios
Manuel Cabanas-Veiga
Desde el medievo hasta nuestros días, no han cesado los argumentos a favor y en contra de la agregación de Treviño a la provincia alavesa.
Así, el presente trabajo analiza los diferentes argumentos parlamentarios y jurisprudenciales desde su perspectiva histórico-política, con la finalidad de dilucidar la adecuación de los mismos al ordenamiento constitucional y estatutario aplicable a dicho supuesto. Así, será preciso realizar una crítica acerca de los problemas de algunas hipótesis planteadas y aportar una posible solución que permita poner fin a un contencioso que aparenta visos de perpetuidad.
From the Middle Ages to the present day, arguments in favour and against the addition of Treviño to the Spanish province of Álava have not stopped. Thus, this paper examines the different parliamentary and judicial arguments from their historical and political perspective in order to elucidate their adaptation to the constitutional and statutory system applicable to such case. So, it will be necessary to make a review of the problems that some of the suggested hypothesis have and to offer a possible solution that brings an end to a seemingly endless conflict.
