Miguel Rivera Peres Jr., José Roberto Pereira
The Structuration Theory of the sociologist Anthony Giddens has been, over the past few years, used in several works on a wide range of subject areas and among them, highlights the organizational studies. Despite this extensive use, the Structuration Theory was the target of a lot of criticism and review, as done by Stones (2005), which resulted in the proposal of "Strong Structuration Theory". This article objective present the main concepts of the Strong Structuration Theory, comparing them with the fundamentals of the Structuration Theory and providing initial insights for research in organizational studies, from this theoretical perspective. To achieve this objective was done a critical literature review of the two theories that at the end, allowed the indication of some possible investigations into the organizational scope with the Strong Structuration Theory, in particular from the ontology in situ, proposed by Stones (2005).
http://dx.doi.org/10.5007/2175-8077.2014v16n40p45A Teoria da Estruturação do sociólogo Anthony Giddens tem, ao longo dos últimos anos, sido utilizada em diversos trabalhos em uma gama extensa de áreas de estudo, e, dentre tais áreas, destacam-se os estudos organizacionais. A despeito dessa intensa utilização, a Teoria da Estruturação foi alvo de várias críticas e revisões, como a feita por Stones (2005), que redundou na proposição da “Teoria da Estruturação Forte” (Strong Structuration Theory). Este artigo objetiva apresentar as principais concepções da Teoria da Estruturação Forte, cotejando-as com os fundamentos da Teoria da Estruturação e fornecendo insights iniciais para investigações em estudos organizacionais, a partir dessa perspectiva teórica. Para o alcance desse objetivo, foi feita revisão bibliográfica crítica das duas teorias que, ao final, possibilitou a indicação de algumas possibilidades de investigações no âmbito organizacional com a utilização da Teoria da Estruturação Forte, em particular a partir da ontologia, in situ, proposta por Stones (2005).