Acceso usuarios
José J. Sanmartín Pardo 
En este artículo, se analizan las causas que impulsaron el cambio estratégico en la retórica institucional del Presidente Clinton, mediante el énfasis de la imaginación política como factor decisivo. Durante la primera etapa (1993-1994) de su mandato, el Presidente Clinton cometió errores manifiestos en una interlocución política que fluctuaba de manera irregular. Tras el fracaso de las elecciones de otoño de 1994, Clinton desarrolló todavía más la adaptación de técnicas que Ronald Reagan había expandido durante su Presidencia, al objeto de transmitir mejor su ideario transversal y sincrético, vocacionalmente integrador, influido por Carroll Quigley. Además de ganar asertividad, Clinton logró afirmarse como un líder inclusivo que buscaba la conexión directa con su pueblo y el servicio al mismo. La metamorfosis retórica de Clinton ya quedó consolidada en 1995, facilitando poderosamente su reelección presidencial del año siguiente.
In this article we study the causes that impulsed the strategic change in President Clinton’s institutional rethoric. The political imagination was developed as a relevant key element. During the first stage (1993-1994) of his term, President Clinton committed manifest errors in an irregular political dialogue. After the failure of the 1994 election, Clinton developed further adaptation of techniques that Ronald Reagan had expanded during his presidency, in order to better diffuse his syncretic ideology, vocationally looking for integration influenced by Carroll Quigley. Besides gaining assertiveness, Clinton managed to establish himself as an inclusive leader who sought direct connection with the people and the service. Rhetoric metamorphosis of Clinton was consolidated in 1995, making feasible powerfully his next year’s reelection.
