This article aims to present the main points of debate between John Rawls and Chantal Mouffe about the best model of democracy to be applied in contemporary society, which is marked by pluralism. To this end, the first section offers a brief study on the theory of justice formulated by John Rawls and its implications in the political field. The second section, in turn, analyzes Chantal Mouffe’s critique of the theoretical model developed by Rawls and presents the model proposed by the Belgian thinker, called by herself radical model of democracy. Keywords: democracy, philosophy of law, theory of justice.
Este artigo tem por objetivo apresentar os principais aspectos do debate travado entre John Rawls e Chantal Mouffe sobre o melhor modelo de democracia a ser aplicado na sociedade contemporânea, marcada pelo pluralismo. Com este intuito, uma primeira seção faz um breve estudo sobre a teoria de justiça formulada por John Rawls e suas implicações no campo político. A segunda seção, por sua vez, analisa as críticas feitas por Chantal Mouffe ao modelo teórico desenvolvido por Rawls e apresenta o modelo proposto pela pensadora belga, chamado por ela mesma de modelo radical de democracia.Palavras-chave: democracia, filosofia do direito, teoria da justiça.