Metodología Q: una alternativa para la participación en la reforma de la política de educación superior en Colombia

• Roth Deubel, André-Noël ^[1] ; Bernal Gamboa, Elizabeth ^[2]
  1. [1] Universidad Nacional de Colombia

     Universidad Nacional de Colombia

     Colombia

     
  2. [2] Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.
• Localización: Ciencia Política, ISSN-e 1909-230X, Vol. 9, Nº. 18, 2014 (Ejemplar dedicado a: Feminismos y prácticas políticas en América Latina), págs. 237-264
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen

  • Para la segunda década del siglo XXI se evidencian denuncias en América Latina por la poca participación ciudadana en la formulación, ejecución, evaluación y seguimiento a las políticas públicas. Esta situación continúa a pesar de que desde los años noventa del siglo pasado se inició en esta región un proceso de democratización con importantes cambios constitucionales, institucionales y administrativos, que incluyeron la participación como imperativo en la acción pública. Un ejemplo de esto se vivió en la propuesta de reforma a la Ley que regula la educación superior en Colombia presentada por el Gobierno en el año 2011. En este caso, el Ministerio de Educación Nacional publicó las cifras de eventos y personas que participaron en la discusión de la reforma, sin embargo, cuando fue radicado en el Congreso y conocido ampliamente, el documento generó una gran controversia y movilización, así como un rechazo sin precedentes de los sectores educativos, lo cual llevó finalmente a que el Gobierno retirara la propuesta. Se denunciaba, particularmente, su déficit de participación y consulta a los sectores interesados; a su vez, se hizo evidente que no existe aún claridad sobre qué tipo de estrategias institucionales y metodológicas y qué herramientas técnicas se pueden usar para ello. Desde la Universidad Nacional de Colombia, un equipo integrado por docentes, investigadores e investigadoras desarrolló una estrategia basada en diferentes instrumentos de participación con la comunidad universitaria. Uno de los instrumentos utilizados, de tipo cualicuantitativo, fue la Metodología Q, aplicada en siete sedes de la Universidad. Los resultados permiten dilucidar algunos puntos centrales del debate, los principales disensos y los posibles consensos entre las propuestas. Además, el instrumento tuvo gran aceptación entre los participantes, fue posible articularlo con otras metodologías utilizadas y aportó insumos interesantes para la propuesta de política pública. Se concluye con la mención a los aportes de esta metodología como alternativa que incentiva la participación ciudadana en los procesos de políticas públicas.

• Referencias bibliográficas
  • Blondiaux, L. & Sintomer, Y. (2002). L’impératif délibératif. Politix, 15(57), 17-35.
  • Brown, S. R. (1980). Political Subjectivity: Applications of Q-Methodology in Political Science. New Haven, CT: Yale University Press.
  • Brown, S. R. (1993). A primer on Q-methodology. Operant Subjectivity, 16, 91-138. Brown, S. R. (1996). Q methodology and Qualitative Research....
  • Canales, M., & Peinado, A. (1995). Grupos de discusión. En J. M. Delgado & J. Gutiérrez (Eds.), Métodos y técnicas cualitativas de...
  • Consejo Latinoamericano para la Administración del Desarrollo (CLAD). (2009).
  • Carta iberoamericana de participación ciudadana en la gestión pública.
  • Caracas: CLAD. Recuperado de http://old.clad.org/documentos/declaraciones/
  • carta-iberoamericana-de-participacion-ciudadana
  • Durning D. (1999). The Transition from Traditional to Postpositivist Policy Analysis: A Role for Q-Methodology. Journal of Policy Analysis...
  • Fischer F. & Forester J. (Eds). (1993). The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. Durham / Londres: Duke University Press.
  • Fischer, F. (2003). Reframing Public Policy. Oxford University Press.
  • Hajer, M. A. & Wagenaar, H. (Eds.). (2003). Deliberative Policy Analysis. Nueva York: Cambridge University Press.
  • Ibáñez, J. (1994). El regreso del sujeto: la investigación social de segundo orden. Madrid: Siglo XXI.
  • Majone, G. (1997). Evidencia, argumentación y persuasión en la formulación de políticas. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Prou, O., Le Nedic, T. & Amslem T. (2009). La méthodologie Q et l’étude de la subjectivité (Curso de Methodologies quantitatives, Prof....
  • benavent.free.fr/IMG/pdf/GDO_2009_Methode_Q_et_application.pdf
  • Roe E. (1994). Narrative Policy Analysis. Durham / Londres: Duke University Press.
  • Rossi Rodríguez, V., Gravina Tejera, V. & Hegedüs Hetzel, P. de. (2008). Aplicación de la Metodología Q como herramienta para evaluar...
  • Roth A.-N. (2013). Gouvernance et démocratie participative en Amérique latine: vers un modèle de société post-étatique? En Gobin C., Matagne...
  • M. & Van Ingelgom V., (Dir.), Être gouverné au XXIe siècle (pp. 39-61). Bruselas: academia L’Harmattan.