Acceso usuarios
Carmen Ruiz Sutil 
Las cláusulas de exoneración de responsabilidad son complicadas de negociar en el ámbito internacional, al quedar cuestio - nada su validez. La mayor parte de la doctri - na considera que el comercio internacional necesita de la validez de estas cláusulas para fomentar la celebración de contratos que, en caso contrario, supondría un riesgo contractual demasiado elevado. Desde una visión compa - rada, comprobamos que los ordenamientos nacionales han desarrollado controles específi - cos, al igual que los textos internacionales de unificación contractual. El estudio cataloga en tres bloques los límites que afectan la validez de las cláusulas de limitación de responsabili - dad, adoptando una propuesta de lege ferenda que armonice y envuelva a los límites existentes en los sistemas jurídicos estudiados para que las diferencias no sean tan sustanciales. Dicha fór - mula intenta minimizar los riesgos y garantizar el máximo de seguridad jurídica y eficiencia en la contratación internacional
Excluding liability clauses are complic - ated to negotiate on an international level because its validity can be easily challenged. For the major part of doctrine, the international commerce needs the validity of these clauses in order to enhance the contracts’ celebration. Otherwise, it would suppose a very high contractual risk. From a comparative point of view, we realize that national legal systems have developed specific control tools, as well as the interna - tional conventions of contractual unification. In this study, we have classified in three blocks the limits that affect the validity of the excluding or restricting liabil - ity clauses, we have therefore adopted a “lege ferenda” proposal in order to harmonize and to wrap up the ex - isting limits in the legal systems so that the differences are no longer that significant. This formula tries to minimize the risks and to ensure to the maximum the legal security and efficiency in international contracts
