El propósito directivo de esta ponencia intenta contribuir a medir el impacto del recurso extraordinario de anulación adoptado en el proyecto del nuevo Código Contencioso Administrativo. La tesis central del texto sostiene que la introducción de esta figura en el ordenamiento jurídico contribuye al aumento del grado de constitucionalización del control judicial efectuado por el juez administrativo, sin embargo, esta receta legal no es baladí, pues termina por poner en riesgo la justicia contenciosa administrativa. En este sentido para entender el fenómeno, proponemos adoptar dos enfoques interdependientes de aproximación: el primero hace referencia a la génesis del recurso y su operación, buscando responder: ¿cómo nace y funciona el recurso extraordinario de anulación en el derecho colombiano?; el segundo hace referencia a los efectos, buscando responder: ¿cuál es el impacto del recurso extraordinario de anulación?
The driving purpose of this talk, is to make a contribution to measure the impact of the extraordinary appeal for cancellation or nullity, Incorporated to the bill of the new Administrative Contentious Code. The main thesis of that article of the Code, is that the implementation of this figure in the judicial system contributes to increase the degree of the constitutional character of the judicial control constitutionalization carried on by the administrative judge. However, this legal recipe is not shallow, since it will end up risking the contentious-administrative justice. In this way, we propose to adopt two interdependent approaches to comprehend the situation: the first one refers both to the resource genesis and its operation, seeking to answer these questions: How is born the nullification extraordinary resource and how does it work under the Colombia law? The second one refers to the effects and it seeks to answer these questions: Which is the impact of the nullification extraordinary resource on the Colombian judicial order?