Acceso usuarios
Lorenzo Santoro
Esta investigación aborda el tema de la temporalidad en el fascismo italiano, un asunto muy significativo no solo para analizar su peculiar acercamiento a la cultura de masas y a los ritos masivos, sino también para referirse a la función de la cultura de élite. Un número de líderes políticos fascistas, intelectuales y agitadores insistieron en tal argumento como elemento fundamental en el desarrollo del régimen y el planteamiento de sus cualidades más peculiares, tales como el nuevo imperialismo multifacético y la necesidad de proyectar una Nación imbuida de una nueva cultura política. El fascismo trató de obtener una síntesis entre elementos culturales muy diferentes como el futurismo, revolucionarismo, clasicismo y romanidad, que merecen un análisis particular que sea capaz de hacer frente a la complejidad de la sociedad de masas. Atendiendo a estas premisas, este ensayo propone una visión de conjunto metodológicamente articulada en torno al argumento de la Temporalidad en la Historiografía y las Ciencias Sociales partiendo del análisis llevado a cabo por autores como Vovelle, Furet, Mosse o Luhmann para analizar el fascismo como un importante fenómeno político del siglo XX.
The article deals with the theme of Temporality in Italian fascism, an argument that is significant in order to analyze its peculiar approach to mass culture, mass rites but also concerning the function of its elite culture. A number of fascist political leaders, intellectuals and agitators insisted in such argument as a fundamental element in the developing of the regime and the approaching of its most peculiar qualities such as new multifaceted imperialism and the necessity to project a new Nation imbued of a new political and monolithic culture. Fascism tried to gain a synthesis between very different cultural elements such as futurism, revolutionarism and classicism, romanità, which deserve a peculiar analysis able to deal with the complexity of mass society. For these reasons the essay proposes an articulated methodologically overview on the argument of Temporality in Historiography and social sciences. In fact it insists in analyzing.
