Rodrigo Uprimny Yepes
El trabajo revisa el difícil proceso de elaboración e implementación de la Ley 975 de 2005 -conocida como la Ley de Justicia y Paz- y otras medidas legales concomitantes que tienen por objeto facilitar la desmovilización de los grupos paramilitares colombianos. La LJP aunque de iure afirmaba un principio de responsabilidad, ha podido establecer de facto medidas que consagran la impunidad de crímenes internacionales y graves violaciones de derechos humanos. Estas medidas han sido rechazadas por la Corte Constitucional de Colombia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Suprema de Justicia de dicho país y son objeto de análisis por el autor.
This paper focuses on the hard process of elaboration and implementation of Law 975/2005, best known as Justice and Peace Law (LJP) and others concomitant laws that aim to make possible the demobilization of Colombian paramilitary forces. The LJP although de iure held a principle of responsibility, actually could have established de facto some measures that include unjust benefits to consecrate impunity for crimes under international law and other human rights abuses. These measures have been refused by the Colombian Constitutional Court, the Inter-American Court of Human Rights and the Supreme Court of Justice which are analyzed by the author.