Acceso usuarios
Paul Sturges
Se comenta el ataque de unos fanáticos musulmanes al semanario Charlie Hebdo, y el autor sostiene que la libertad de expresión incluye también la crítica de las ideas religiosas, basándose en los artículos 18 y 19 de la Declaración universal de los derechos humanos de la ONU. Se revisan los tipos de incidencias problemáticas que se dan en relación con las creencias religiosas, como la blasfemia, la difamación y las expresiones de odio. Se comenta la relatividad del concepto blasfemia, que varía según los países y las épocas -después que la ciencia desmontara creencias infundadas-. Se analizan varias legislaciones y se presentan casos de juicios y penas impuestas en varios países por motivos religiosos. Se aboga para que se deroguen las leyes de blasfemia, pues coartan la libertad de expresión y de creencias. Los sistemas jurídicos que reconocen la blasfemia como delito son una amenaza para las bibliotecas y otras instituciones de información si proporcionan acceso a contenidos supuestamente blasfemos.
The attack on the weekly Charlie Hebdo by Muslim fanatics is discussed. The author argues that freedom of expression includes the criticism of religious ideas, based on Articles 18 and 19 of the UN's Universal Declaration of Human Rights. The types of problematic incidents that occur in connection with religious beliefs, such as blasphemy, defamation and hate speech are reviewed. The relativity of the blasphemy concept, which varies across countries and eras -after science had dismantled unfounded beliefs- is discussed. Several laws are analyzed and court proceedings and penalties imposed in religious cases in several countries are presented. The repeal of blasphemy laws is advocated because they restrict freedom of expression and belief. Legal systems that recognize blasphemy as a crime are a threat to libraries and other institutions of information if they provide access to allegedly blasphemous content.
