Acceso usuarios
Leysser León Hilario
El Código Civil peruano cumple treinta años de vigencia. Algunas de sus disposiciones sonclaras respecto a su contenido y otras son –en palabras del autor– oscuras y discutibles. Una de las normas controvertidas en su significado y aplicación es la contenida en el artículo 226 del Código, relacionado con la capacidad jurídica de la persona.En este artículo, el autor realiza un análisis histórico-comparativo del mencionado artículo, para luego abordar los problemas en él contenidos, contrastar su función en la realidad social actual y verificar si tal figura es aun útil en nuestro ordenamiento jurídico.
The Peruvian Civil Code commemorates itsthirty years of existence. Some of its rules’ content is clear, while some other rules are –in the words of the author– dark and questionable. One of these controversial rules in its meaning and application is the contained in article 226 of the Code, related with a person’s legal capacity.In this article, the author makes a historical and comparative analysis of such article, to then approach the problems contained in it, contrasting their role in the current social reality and verifying if such figure is still usefulin our legal system.
