Responsabilidade Social: A Postura das Empresas Agroindustriais com seus Fornecedores

• Taderka, Gisele ^[1] ; Riedner, Lilian Navrotzki ^[1] ; Bertolini, Geysler Rogis Flor ^[1]
  1. [1] Universidade Estadual do Oeste do Paraná

     Universidade Estadual do Oeste do Paraná

     Brasil

     
• Localización: Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade: GeAS, ISSN-e 2316-9834, Vol. 2, Nº. 1, 2013 (Ejemplar dedicado a: VOLUME 2,N°1 (2013)), págs. 26-44
• Idioma: portugués
• DOI: 10.5585/geas.v2i1.41
• Títulos paralelos:
  • Responsabilidad Social: La Postura de las Empresas Agroindustriales con sus Proveedores
  • Social Responsibility: The Posture of Agro-Industrial Companies with Their Suppliers
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Este artículo es el resultado de un estudio que pretendía diagnosticar si las empresas agroindustrial encuestaron consideran la práctica de la responsabilidad social como un criterio importante al seleccionar sus proveedores. El estudio se realizó con 52 agronegocio brasileño, y los cuestionarios se aplicaron en tres fases. La investigación demostró que la agroindustria brasileña no tiene en cuenta la posición social de los proveedores como adquirir criterios y también que la mayoría de las empresas agroindustriales encuestadas no realiza acciones sociales. Resulta que a pesar de eso que es importante que los proveedores que participan en actividades sociales, las industrias agrícolas no considerar estos responsabilidad social, un factor de decisión para la realización de sus compras.

  • English

    This article is the result of a study that sought to diagnose whether agro industrial companies surveyed consider the practice of social responsibility as an important criterion when selecting their suppliers. The study was conducted with 52 Brazilians agribusiness, and the questionnaires were applied in three phases. The research showed that the Brazilian agribusiness does not consider the social position of suppliers as purchase criteria, and also that the majority of agro-industrial companies surveyed does not perform social actions. It turns out that despite that considers it important that suppliers taking part in social activities, the agricultural industries do not consider these social responsibilities, a decision-making factor for the realization of their purchases.

  • português

    Este artigo é o resultado de um estudo que procurou diagnosticar se as empresas agroindustriais pesquisadas consideram a prática da responsabilidade social como critério importante ao selecionar seus fornecedores. O estudo foi realizado com 52 agroindústrias brasileiras e os questionários foram aplicados em três fases. A pesquisa evidenciou que as agroindústrias brasileiras não consideram a postura social dos fornecedores como critério de compra e, também, que a maioria das empresas agroindustriais pesquisadas não realiza ações sociais. Verifica-se que, apesar de afirmarem que consideram importante que os fornecedores pratiquem atividades sociais, as agroindústrias não consideram a responsabilidade social destes um fator decisório para realização de suas compras.

• Referencias bibliográficas
  • Ashley, P. A. (2005). Ética e responsabilidade social nos negócios. 2. ed., São Paulo: Saraiva.
  • Blowfied, M., & Murray, A. (2008). Corporate responsibility: a critical introduction. Oxford: Oxford University Press.
  • Boog, G., & Boog, M. (2002). Manual de gestão de pessoas e equipes. São Paulo: Gente.
  • Cardoso, A. C. F. (2005). O programa científico de pesquisa da responsabilidade social empresarial: a ética e os mecanismos e processos que...
  • Cherques, H. R. T. (2003). Responsabilidade moral e identidade empresarial. Janeiro. Revista de Administração Contemporânea – RAC , 7, Edição...
  • Cobra, M. (2003). Administração de marketing no Brasil. São Paulo: Cobra Editora de Marketing.
  • Corullón, M. B. G., & Medeiros Filho, B. (2002). Voluntariado na empresa: gestão eficiente da participação cidadã. São Paulo: Petrópolis.
  • Dias, S. R. (2003). Gestão de marketing. São Paulo: Saraiva.
  • George, J. M., & Jones, G. R. (2005). Contemporary management: creating value in organizations. 4th ed. Boston: Mc Graw-Hill International.
  • Kotler, P., & Armstrong, G. (2003). Princípios de marketing. São Paulo: Prentice Hall.
  • Melo Neto, F. P. de.; & Fróes, C. (2001). Gestão da responsabilidade social corporativa: o caso brasileiro. Rio de Janeiro: Qualitymark.
  • Tenório, Fernando Guilherme (2004). Responsabilidade social empresarial: teoria e prática. Rio de Janeiro: FGV.
  • Oliveira, J. A. P. (2005) Uma avaliação dos balanços sociais das 500 maiores. RAE Eletrônica. v.4, n.1.
  • Seybold, P. B. (2002). A revolução do cliente, como prosperar com clientes no controle. HSM Management, 3.
  • Tachizawa, T. (2004). Gestão ambiental e responsabilidade social corporativa – Estratégias de Negócios focadas na realidade Brasileira. (2a...
  • Telles, R. (2003). Marketing empresarial. São Paulo: Saraiva.
  • Vampel, D. (2005). É hora de envolver os parceiros. Guia Exame 2005, São Paulo, DEZ.
  • Werther, J. W., & Chandler, D. (2006). Strategic corporate social responsibility. Thousand Oaks – California: CA. Sage. Wood, D.J.