Acceso usuarios
En el nombramiento del presidente de la Comisión de 2014, el Parlamento Europeo se impuso al Consejo Europeo. ¿Esto implica un reajuste institucional hacia una estructura más parlamentaria de facto? Después de dar una descripción general de nombramientos anteriores, analizamos la investidura de Jean-Claude Juncker con enfoque en la nueva relación entre la Comisión y el Parlamento, así como en los procedimientos dentro del PE. Argumentamos que los eventos de 2014 representan una continuación de la tradición del Parlamento de interpretar las disposiciones del tratado extensamente en su propio beneficio. Marcarlos como una encrucijada crítica para la parlamentarización de la UE sería demasiado precipitado. Las consecuencias a largo plazo dependerán de la conducta del presidente de la Comisión, la voluntad de los partidos nacionales a renunciar a su influencia a través de sus eurodiputados y la cohesión de la coalición parlamentaria.
In the appointment of the Commission President 2014, the European Parliament successfully asserted itself against the European Council. Does this imply an institutional readjustment towards a de facto more parliamentary structure? After giving an overview of previous appointment procedures, we examine Jean-Claude Juncker's investiture focussing on the new linkage between the Commission and the Parliament as well as the internal politics of the EP. We argue that the 2014 events represent a continuation of the Parliament's tradition to interpret the treaty provisions extensively in its own benefit. Still, it would be too early to mark them as a critical juncture for EU parliamentarism. The long-term implications depend on the Commission President's conduct, national parties' willingness to relinquish their leverage via their MEPs and the parliamentary coalition's cohesiveness.
