Acceso usuarios
Argentina
En regiones como el NOA (Noroeste argentino) asistimos a un continuo emprolijamiento de los discursos normalizadores en torno de la diferencia, en cuanto formato estético y político disidente respecto de marcas identitarias dominantes. Estas disidencias, al mismo tiempo que se reproducen, revelan los cursos de la lógica cultural hegemómica en los escenarios sociales de la periferia capitalista.
Sitúo en este trabajo como objeto de reflexión filosófico-política aquellas “otredades” a las que se dirige el discurso jurídico con empeño “normalizador” en dichos contextos. Mediante el examen de las categorías empleadas en el discurso jurídico refiriendo al aborto como aberración, se localizan narrativas que revitalizan la idea de “regulación” en cuanto apagamiento de las diferencias y desigualdades sociales, en las que esa práctica se inscribe.
El trabajo toma como texto de abordaje las imágenes presentes en la condena jurídica y social del aborto, las que entrecruzan una memoria represiva respecto de experiencias individuales traumáticas con un ejercicio de reprobación a las percepciones de sujetos pobres y empobrecidos en torno de sus derechos. Trazan en suma, una modalidad de regulación cultural
