Logroño, España
Desde una perspectiva de Derecho comparado y a la luz de las reformas más recientes operadas en diversos ordenamientos jurídicos europeos que cuentan con un Código de consumo (Francia, Italia, Luxemburgo, entre otros) o con nuevas normas que aglutinan los aspectos centrales de protección del consumidor (Bélgica en 2013 o el Reino Unido en 2015), se examinan las características de esos cuerpos legales y su técnica legislativa por contraste con la codificación decimonónica. Los modelos del Derecho comparado acerca de la inserción del Derecho de consumo en los Códigos civiles, en los Códigos de comercio o mercantiles (como parcialmente pretende el Anteproyecto español de 2014) o en un Código de consumo autónomo proporcionan nuevos argumentos para el debate que, aparte de la técnica legislativa o las materias comprendidas, debería centrarse en si ha llegado el momento de una auténtica refundación del Derecho de consumo que supere la tendencia habitual y limitada hacia la mera refundición de normas.
From a comparative law approach, taking into account the recent legal changes in some European jurisdictions with a Consumer Code (France, Italy, Luxembourg, among others) or with new laws gathering the main consumer protection rules (such as Belgium in 2013 or the United Kingdom in 2015), this paper studies the features of these codes or norms and their legislative technique, as compared to the nineteenth century Codes. The patters of comparative law about the inclusion of consumer protection rules into a Civil Code, a Commercial Code (as partially is intended by the Spanish blueprint of law of 2014) or into a genuine Consumer Code give new insights for the ongoing process. The debate now, apart from legislative technique and the issues that may be covered by those codes, should focus in asking whether the time has come for a real refounding of Consumer Law, overcoming the usual and limited trend towards a mere consolidation or recasting of norms.