Ranking ESCO de agencias de publicidad: descripción y resultados

• Autores: Rafael Repiso Caballero, Carmen Llorente Barroso , Francisco García García
• Localización: El profesional de la información, ISSN-e 1699-2407, ISSN 1386-6710, Vol. 22, Nº 2, 2013 (Ejemplar dedicado a: Educación y biblioteca), págs. 181-187
• Idioma: español
• DOI: 10.3145/epi.2013.mar.13
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 6 Citas
• Resumen
  • español

    Se presenta y describe el Ranking ESCO de agencias de publicidad, meta-producto que evalúa la calidad de las agencias a través de sus productos creativos y según una ponderación rigurosa de los premios que obtienen y los festivales en los que son galardonados. Se ha seleccionado una muestra de festivales clasificados en 4 categorías según su importancia nacional e internacional, considerando un período de carga de dos años para garantizar que entre cada edición exista un elemento de continuidad y otro de novedad. Este ranking pretende subsanar una manifiesta carencia en España respecto a otros países, al ofrecer no sólo una clasificación de las mejores empresas y trabajos publicitarios, sino también un análisis de la industria publicitaria española. Los resultados del ranking para 2012 registran 197 agencias, 611 anuncios y 359 anunciantes.

  • English

    This paper presents and describes the ESCO Ranking of advertising agencies. The objective of this tool is to assess the quality of the agencies, based on their creative products and a rigorous evaluation of the various prizes received and the prestige of the festivals that granted them. For that purpose, festivals were classified into 4 categories based on their national and international importance and a sample was selected. A two-year period was considered for the ranking to ensure a balance of continuity and of innovation in each edition. This work aims at covering a gap in Spain as compared with other countries by providing not only a classification of the best advertising agencies but also an analysis of the advertising industry in Spain.

    The results of the 2012 edition include 197 agencies, 611 advertisements and 359 advertisers.

• Referencias bibliográficas
  • Chipperfield, Mark (1989). "Awards or sales". Marketing, v. February.
  • Docampo, Domingo (2013). "Reproducibility of the Shanghai academic ranking of world universities results". Scientometrics, v. 94,...
  • Eco, Umberto (2009). El vértigo de las listas. Barcelona: Lumen. ISBN: 978 8426417435
  • Garfield, Eugene (2006). "The history and meaning of the Journal impact factor". JAMA, v. 295, n. 1, pp. 90-94 http://garfield.library....
  • Helgesen, Thorolf (1994). "Advertising awards". Journal of advertising research, August, pp. 43-54
  • Kübler, Raoul V.; Proppe, Dennis (2012). "Faking or convincing: why do some advertising campaigns win creativity awards?" BUR: Business...
  • Montano, Jesse-Raúl (2004). "Characteristics of U.S. Hispanic advertising: a comparison of awar-winning and nonaward winning commercials"....
  • Polonsky, Michael J.; Waller, David S. (1995). "Does winning advertising award pay? The Australian experience". Journal of advertising...
  • Rosier, Scarlett Whitney (2006). "Comparison of U.S. and Latin American Clio award winning advertisements". University of Florida....
  • Schweitzer, John C.; Hester, Joe B. (1992). "The importance of winning advertising award shows". Southwestern mass communication,...
  • Tippins, Michael J.; Kunkel, Robert A. (2006). "Winning a Clio advertising award and its relationship to firm profitability". Journal...
  • Webster, David S. (1986). Academic quality rankings of American colleges and universities. Springfield: Charles C. Thomas. ISBN: 978 0398052126