Acceso usuarios
Parque Nacional Keoladeo (PNK) es uno de los siete sitios naturales del patrimonio mundial de la India. A principios de la década de los 70, se provocó la introducción de Prosopis juliflora (Sw.). Inicialmente se introdujo en pequeñas áreas, pero poco a poco se consiguió extender por todo el parque llegando a ser una grave amenaza para la biodiversidad del parque. Por lo tanto, para eliminar esta planta invasora del PNK, 4490 miembros de 1435 familias de 15 aldeas participaron activamente y se retiraron 230,84 toneladas de madera del parque. Se realizó una encuesta a 100 personas seleccionadas al azar de diferentes grupos de edad entre 22 y 65 años (X= 43.7 ± 9.58) con un tamaño de familia en el rango de 4 a 9 miembros (X = 6.04 ± 1.3) de diferentes pueblos que participaron en este programa. Esto se gestionó mediante el uso de cuestionarios de entrevistas semi-estructuradas para obtener las opiniones de los encuestados siendo éstas medidas por diez declaraciones de actitud y construyendo un índice actitud. Las comunidades locales apoyaron fuertemente este programa, el 91% (X= 1.09 ± 0.28) de los encuestados estuvieron de acuerdo con la afirmación de que se han beneficiado de este programa de manera significativa. Los resultados sugieren que este programa de gestión participativa ha mejorado los medios de vida, en cierta medida y ha proporcionado actitudes positivas de conservación entre las comunidades.
Keoladeo National Park (KNP) is one of the seven natural world heritage sites in India. In the early 1970s, prompted introduction of Prosopis juliflora(Sw.) DC to the KNP was done. Initially it was introduced in small patches but gradually it got spread over the entire park and become serious threats to the biodiversity of park. Therefore, to remove this invasive plant from KNP, 4490 members of 1435 families from 15 villages actively participated and 230.84 metric ton of wood was removed from the park. A survey was conducted among randomly selected 100 villagers of different age group from 22 to 65 years (X = 43.7 ± 9.58) having family size in the range of 4 to 9 members in their families ( X= 6.04 ± 1.3) from different villages who participated in this programme. It was administered by using semistructured interview questionnaires to elicit opinions from the respondents and attitudes were measured by ten attitude statements and constructed an attitude index. Local communities strongly supported this programme as 91 % (X= 1.09 ± 0.28) of the respondents agreed with the statement that they have benefitted from this programme significantly. Results suggested that this participatory management programme has improved the livelihoods to some extent and provide positive conservation attitudes among communities.
