Acceso usuarios
Laura Oliván Santaliestra
El presente artículo tiene como principal objetivo el análisis del gobierno y las estrategias de legitimación de dos reinas regentes del siglo xvii: Isabel de Borbón (1615-1644) y Mariana de Austria (1634-1696), primera y segunda esposa de Felipe IV respectivamente. Cada regencia fue de diferente naturaleza pues las dos reinas accedieron al poder en situaciones diferentes: Isabel para cubrir la ausencia de su esposo en la guerra y doña Mariana ante la minoría de edad de su hijo el rey Carlos II. Las dos regentes estaban legitimadas por las leyes del reino de Castilla y, en el caso de doña Mariana, también por el testamento del rey Felipe IV. Sin embargo, el género de las soberanas y las adversas circunstancias en las que accedieron a la regencia hicieron peligrar en más de una ocasión la legitimidad que les otorgaba la legislación. Primeramente analizaremos el ejercicio del gobierno de cada una de las reinas para atender después a las peculiares relaciones establecidas entre el género y la legitimidad en sus respectivas regencias.
This article analyzes the rule and legitimacy of two regent queens in Seventeenth Century: Isabel of Bourbon and Mariana of Austria, first and second wife of Philip the IV, respectively. Each regency was different because the two queens reached the power in different situations: Isabel during the absence of the king during the Catalonian war, and Mariana during the minority of her son Charles II. Both regents were legalized by Castilian laws and, in the case of Mariana, also by the Philip’s IV testament. Nevertheless, their gender and the difficult circumstances in which they acceded to the regency brought in risk the legitimacy established by the legislation. Firstly, I will analyze the exercise of government of both queens. After, I will deal with the peculiar relations established between gender an legitimacy in their regencies.
