Resumen de ¿Debemos repensar los poderes del juez ante la constatación de la ilegalidad de una disposición general o un acto administrativo?: la anulación parcial del Plan General de Madrid de 1997: un inmejorable ejemplo

Silvia del Saz Cordero

• español

  Con motivo de la anulación judicial de la desclasificación de los sectores de suelo no urbanizable de protección operada por el Plan General de Madrid de 1997, este trabajo plantea la necesidad de revisar los poderes del Juez contencioso administrativo cuando constata la ilegalidad de una disposición o acto, los cuales no deben quedarse limitados a la anulación sino, antes al contrario, deben tener en cuenta la situación jurídica o fáctica existente cuando se dicta la sentencia, para evitar los efectos inútiles de una resolución que obligue a la Administración a un esfuerzo inútil de reconstrucción o al mantenimiento de la situación fáctica irreversible desplazando al incidente de ejecución la tutela de los derechos intereses y derechos vulnerados mediante su compensación económica.

• euskara

  1997ko Madrileko Plan Orokorrak babes berezikotzat jotako lur urbanizaezinen desklasifikazioaren baliogabetze judiziala dela eta,lan honek administrazioarekiko auzien epailearen botereak berrikusteko beharra planteatzen du, xedapen edo egintza bat legez kanpokoa dela egiaztatzen duenerako. Hala, ez dute dena delakoa deuseztatzera mugatu behar, epaia ematen denean egoera juridikoa edo faktikoazein den kontuan hartu behar dute, halako moldez non Administrazioa ez den alferrik behartuko atzeraezina den egoera faktiko bat berritzera edo horri eustera, eta urratutako interesen eta eskubideen babesa epaia betearazteko intzidenterako utziko den, konpentsazio ekonomikoa emanda.

• English

  As a result of the judicial annulment of the de-classification of the land protected from urban development by the General Plan of Madrid of 1997, this work shows the need to check the powers of the contentious administrative judges when verifying the illegality of a provision or act, which cannot confine themselves to the annulment but also, on the contrary, to take into account the legal or factual position that exists at the moment of giving a judgment, in order to avoid useless effects of a resolution that obliges the Administration to a useless effort of rebuilding or to keep an irreversible factual situation moving to the execution the protection of interests and infringed rights by means of an economic compensation.