La decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre excepciones preliminares en el caso de Nicaragua vs. Colombia

• Autores: Rafael Nieto-Navia
• Localización: ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional, ISSN 2027-1131, ISSN-e 2145-4493, Nº. 2, 2009
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • El artículo se divide en tres grandes partes. La primera parte presenta los antecedentes del caso relativo a la delimitación en el mar Caribe entre Nicaragua y Colombia. Analiza la competencia de la Corte Internacional de Justicia – CIJ (la Corte) de acuerdo con el artículo 36 del Estatuto de la Corte; en consecuencia se estudia la declaración de aceptación de la Competencia de la Corte presentada por Colombia ante la Corte Permanente de Justicia Internacional en 1937, y el Pacto de Bogotá de 1948, así como su aplicabilidad y alcance con relación al Tratado Esguerra-Bárcenas de 1928. La segunda parte hace una detallado análisis de la decisión de la Corte relativa a las excepciones preliminares, en la que determinó que la soberanía sobre las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina era colombiana, que el tratado Esguerra- Bárcenas no es un tratado de delimitación marítima y que es competente para conocer sobre el fondo del asunto. La tercera parte señala las actuaciones que faltan por realizarse en lo relativo al fondo del caso.

• Referencias bibliográficas
  • Tratados Carta de las Naciones Unidas.
  • Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969.
  • Estatuto de la Corte Internacional de Justicia.
  • Documentos Documentos ofi ciales, Documentos de la Conferencia, A/CONF.39/11/Add.2, p. 75). ILC, Yearbook 1974, vol. II, part. 1.
  • IX International Conference of American States, Acts and documents of the sessions of the Committee III, Ministry of Foreign Affairs of Colombia,...
  • Libro blanco sobre el caso de San Andrés y Providencia, Managua, 1980.
  • Memoria de Relaciones Exteriores de 1968-1969, Bogotá, 1970.
  • Memoria de Relaciones Exteriores de 1969-1970, Bogotá, 1971.
  • Memoria de Relaciones Exteriores de 1978-1979, Bogotá 1979.
  • Reglamento de la Corte Internacional de Justicia.
  • Jurisprudencia
  • Arbitration Tribunal for the Delimitation of the Maritime Boundary Guinea-Bissau -- Senegal, Award of 31 July 1989, Geneva 1989.
  • Border and transborder armed actions (Nicaragua v. Honduras), Jurisdiction and admissibility, Judgment, I.C.J. Reports 1988.
  • Case of the monetary gold removed from Rome in 1943 (Preliminary Question), Judgment 15 June 1954, ICJ Reports 1954.
  • ICJ, Fixing of time-limits for the fi ling of the Counter-memorial of Colombia, 11 February 2008, Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua...
  • ICJ, Territorial and maritime dispute between Nicaragua and Honduras in the Caribbean Sea (Nicaragua v. Honduras), Judgment of 8 october 2007.
  • Land and Maritime Boundary between Cameroon and Nigeria (Cameroon v. Nigeria), Preliminary objections, ICJ Reports, 1998.
  • Memorial of the Government of Nicaragua, 28 April 2003, (“Nicaraguan Memorial” o “Memorial”).
  • Military and Paramilitary activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States), Jurisdiction and Admissibility, ICJ Reports, 1984.
  • Nicaragua, Application instituting Proceedings fi led in the Registry of the Court on 6 December 2001, (“Demanda”).
  • Nuclear Tests (Australia v. France), Judgment, I.C.J. Reports 1974; (New Zealand v. France), Judgment, I.C.J. Reports 1974, para.30).
  • Decisión sobre excepciones.
  • Territorial and maritime dispute (Nicaragua v. Colombia), Order fi xing time. Limits for the counter-memorial of Colombia, 12 February 2008.
  • Territorial and maritime dispute (Nicaragua v. Colombia), Order of 24 september 2003, I.C.J. Reports 2003.
  • Territorial and maritime dispute (Nicaragua v. Colombia), Preliminary objections, 13 december 2007, Judgment (“Decisión sobre excepciones”).
  • Territorial and maritime dispute (Nicaragua v. Colombia), Written statement of the Government of Nicaragua, vol. I, [“Respuesta de Nicaragua”].
  • Doctrina
  • Andaluz Vegacenteno, H., “El derecho de la sucesión de Estados”, Universidad Javeriana, 9 International Law, Bogotá 2007.
  • Andrés Sáenz de Santa María, M. P., “Problemas actuales de la sucesión de Estados”, Universidad del País Vasco, Cursos de Derecho Internacional...
  • Ayala Jiménez, A., El Caribe. Mar interior de las Américas (tesis), Bogotá, 1978.
  • Blanc Altemir, A., La herencia soviética, La Comunidad de Estados Independientes y los problemas sucesorios, Madrid, 2004.
  • Brownlie, Ian, Principles of Public International Law, Oxford 1998.
  • C.T. Oliver, “The monetary gold decision in perspective”, 49 AJIL (1955).
  • Cavelier y A. Lozano Simonelli, El ataque de Nicaragua a la soberanía colombiana, Bogotá, 2004.
  • Craven, M., “The International law of State succesion”, 2 International Law Forum 2000.
  • Crawford, J., “State practice and international law in relation to successions”, 68 B.Y.I.L. 1999.
  • Díez de Velasco, M., Instituciones de derecho internacional público, Madrid, 2007.
  • Gaviria Liévano, Enrique, Los archipiélagos de Estado en el Derecho del Mar (El Caso de San Andrés y Providencia), Bogotá, 2008.
  • Gaviria Liévano, Enrique, Nuestro Archipiélago de San Andrés y la Mosquitia Colombiana, Bogotá, 1984.
  • Gonçalves Pereira, A., La succession d’Etats en matière de traités, Paris, 1969.
  • Gutiérrez Espada, Cesáreo, “Sucesión de Estados en materia de tratados”, Pérez Gonxález, M. (coord.), Hacia un nuevo orden internacional europeo:...
  • Lleras “Informe sobre la Novena Conferencia Internacional de Estados Americanos”, Anales de la Organización de los Estados Americanos, Vol....
  • López Martín, A. G., “La reafi rmación de la regla de la continuidad en los tratados de fronteras, R.E.D.I. 1997.
  • Lozano, San Andrés y Providencia, La amenaza de Nicaragua, Bogotá, 2002.
  • M. G. Monroy Cabra, El diferendo entre Colombia y Nicaragua sobre el Archipiélago de San Andrés y Providencia, Bogotá, 2006.
  • Moyano Bonilla, El Archipiélago de San Andrés y Providencia, Bogotá, 1983.
  • Parsons, J.J., San Andrés y Providencia, Bogotá, 1964, originalmente publicada en inglés en Berkeley y los Ángeles, 1956.
  • Pasos Argüello, L., Enclave colonialista en Nicaragua, Diferendo de Nicaragua y Colombia, Managua 1978.
  • Quintana, J.J., El procedimiento contencioso ante la Corte Internacional de Justicia, Bogotá, 2001.
  • Rivas, R., Historia diplomática de Colombia (1810-1934), Bogotá, 1961.
  • Rosenne, S., The World Court, What it is and how it works, Unitar sixth ed., Leiden 2003.
  • Shaw, M. N., International law, Cambridge, 2003.
  • Thirlway, H.W.A., “Preliminary objections”, R. Bernhardt (ed.) Encyclopedia of Public International Law, vol. III (1997).
  • Uribe Vargas et al., Mares de Colombia, Bogotá, 200, y R. Nieto Navia, Delimitación de áreas marinas y submarinas, curso dictado en Castellón...
  • Vázquez Carrizosa, Quitasueño, Roncador y Serrana, Bogotá, 1974.
  • Zamora, Intereses territoriales de Nicaragua, Managua, 1995.
  • Páginas web Odriozola Mariscal, C.E., Tratados y sucesión de Estados, consultado en http://www.odriozola.com.mx/IMG/pdf/TRATADOS_Y_SUCESION.pdf.