Unai Belintxon Martin
El comentario tiene por objeto el análisis y la valoración crítica de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto Haeger & Schmidt sobre la interpretación del artículo 4 del Convenio de Roma de 1980 sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales. En particular, la reflexión se centra en el análisis de la contribución interpretativa con la que nos obsequia el Tribunal de Justicia en este nuevo pronunciamiento y su proyección sobre los artículos 4 y 5 del Reglamento Roma I.