Acceso usuarios
Soraya Callejo Carrión 
, Mercedes de Prada Rodríguez
El presente trabajo pone de manifiesto los argumentos más habituales en las reclamaciones judiciales contra entidades bancarias que tienen como fundamento los vicios en el consentimiento a la hora de concertar figuras contractuales tan complejas como los swaps. Asimismo, reciente Jurisprudencia pone énfasis en la importancia de los test de conveniencia y de idoneidad y establece la presunción de falta de consentimiento ante su ausencia. En este sentido, se analiza la jurisprudencia más reciente que delimita los deberes de información y asesoramiento, partiendo de la presunción que establece el TS en el sentido de no existencia de verdadero consentimiento si no se realizaron los correspondientes test.
