Resumen de Las víctimas encuentran su lugar ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: una "satisfacción equitativa" por la vulneración de sus derechos en las reclamaciones entre Estados (Chipre contra Turquía)

Carmen Quesada Alcalá

• español

  El individuo va encontrando progresivamente su lugar en el Derecho Internacional Público y la labor del Tribunal Europeo de Derechos Humanos evidencia este hecho. Un paso más lo hallamos cuando, el 12 de mayo de 2014, la Gran Sala del TEDH adoptó una sentencia histórica. En ésta y en el marco de las demandas interestatales de Chipre contra Turquía por su intervención militar en la isla, el Tribunal concedió una satisfacción equitativa a Chipre, en virtud del art.41 de la Convención Europea de Derechos Humanos. El fin de dicha satisfacción era reparar los daños producidos a las víctimas de las violaciones sistemáticas de los derechos humanos en dicha incursión militar. Es la primera vez que se adoptaba una decisión de este tipo para demandas interestatales, y ha supuesto una oportunidad única para que la instancia judicial europea reflexione sobre la responsabilidad internacional del Estado, sus obligaciones erga omnes, y su conexión con la protección diplomática, los mecanismos de protección de los derechos humanos, las víctimas y su reparación y, yendo más allá, el Derecho Internacional General y su relación con la lex specialis.

• English

  The individual is gradually finding its place in the Public International Law and the work of the European Court of Human Rights evidence this fact. On 12 May 2014, the European Court of Human Rights Grand Chamber adopted a landmark judgment. In this judgment and in the context of inter-State complaints of Cyprus against Turkey for its military intervention in the island, the Court awarded just satisfaction to Cyprus, in accordance with art.41 European Convention of Human Rights. The purpose of this satisfaction was to repair the damage caused to the victims of systematic human rights violations in this military incursion. It is the first time that a decision of this kind for interstate claims was adopted, and it offers a unique opportunity for the European judicial body to reflect about some crucial aspects as the international responsibility of the State, its erga omnes obligations with respect to human rights and its connection with diplomatic protection, the mechanisms to protect human rights, the victims and compensation, and above all, about the General International Law and its relationship with the lex specialis.