Una filosofía del derecho para el mundo latino. Otra vuelta de tuerca

• Autores: Manuel Atienza
• Localización: Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, ISSN-e 2386-4702, ISSN 0214-8676, Nº 37, 2014, págs. 299-318
• Idioma: español
• DOI: 10.14198/doxa2014.37.16
• Títulos paralelos:
  • A Philosophy of Law for the Latin World. A step forward
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El autor desarrolla los planteamientos que había formulado previamente en una especie de Manifiesto en favor de una filosofía del derecho para el mundo latino, que se publicó en el número 30 de la revista (2007), y subraya de qué manera se conecta con una visión argumentativa del derecho.

  • English

    The author elaborates on some theses previously formulated in a kind of Manifesto for a Philosophy of law for the Latin world —reliesed in this Journal, issue 30, year 2007. The connection between this project and an argumentative approach to the law is specifically highlighten.

• Referencias bibliográficas
  • Atienza, M., 1996: Prólogo a Juan Antonio Pérez Lledó, «El Movimiento», Critical Legal Studies, Madrid: Tecnos.
  • Atienza, M., 2008: «¿Es el positivismo jurídico una teoría aceptable del Derecho?», en Ideas para una filosofía del Derecho. Una propuesta...
  • Atienza, M., 2009a: «¿Por qué leer a Marx hoy», en el volumen colectivo del mismo nombre, con participación de L. Salazar Carrión y A. Córdova,...
  • Atienza, M., 2009b: «Una nueva visita a la filosofía del Derecho en Argentina», en Academia. Revista sobre enseñanza del Derecho, año 7, núm....
  • Atienza, M., 2012: «Una teoría pragmática del diritto», en Rivista di filosofia del diritto. Journal of Legal Philosophy, 1/2012, 123-134.
  • Atria, F., 1999: «Del derecho y el razonamiento jurídico», en Doxa, núm. 22.
  • Bobbio, N., 1950: Teoria della scienza giuridica, Torino: Giappichelli.
  • Bobbio, N., 1980: Contribución a la teoría del Derecho, A. Ruiz Miguel (ed.), Valencia: Fernando Torres, 1980.
  • Bulygin, E., 1992: «Sull’ interpretazione giuridica», en Analisi e diritto, 1992.
  • Dascal, M., 2007: «Tipos de polémicas y tipos de movimientos polémicos», en R. Marafioti (ed.), Parlamentos: Teoría de la argumentación y...
  • Dworkin, R., 2007: «¿Deben nuestros jueces ser filósofos?», en Estudios de Derecho, núm. 144, Medellín, diciembre.
  • Dworkin, R., 2011: Justice for Hedgehogs, Harvard University Press, 2011.
  • Ferrajoli, L., 2010: Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia, Madrid: Trotta.
  • Ferrajoli, L., 2011: «Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista», en Doxa, núm. 34; publicado también, en L. Ferrajoli...
  • Finnis, J., 2012: What is the Philosophy of Law?, en Rivista di filosofia del diritto. Journal of Legal Philosophy, 1/2012, 67-77.
  • González Vicén, F., 1979: Estudios de Filosofía del Derecho, Universidad de La Laguna.
  • Guastini, R., 1990: Dalle fonti alle norme, Torino: Giapichelli.
  • Guastini, R., 2012: «Manifesto di una filosofía analítica del diritto», en Rivista di filosofía del diritto. Journal of Legal Philosophy,...
  • Prieto, L., 2000: «Tribunal Constitucional y positivismo jurídico», en Doxa, núm. 23.
  • Scarpelli, U., 1965: Cos´è il positivismo giuridico?, Milano: Edizioni di Comunità.
  • Carrió, G., 1986: «Principios jurídicos y positivismo jurídico», ahora en Notas sobre derecho y lenguaje, 3.ª ed. aumentada, Buenos Aires:...