Evolución de modelos y enfoques para el análisis de la “acción pública”: del discurso a una nueva dinámica normativa

• Autores: Javier Pinazo Hernandis
• Localización: Gestión y análisis de políticas públicas, ISSN 1134-6035, Nº 12, 2014
• Idioma: español
• DOI: 10.24965/gapp.v0i12.10208
• Títulos paralelos:
  • Evolution of models and approaches to the analysis of “public action”: from speech to dynamic new rules
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    El análisis de la acción pública en los diversos niveles político-administrativos españoles parece no superar el carácter selectivo, sectorial o anecdótico, cuando no se queda en un mero discurso político. La evolución de los modelos y enfoques analíticos de políticas reflejan posiciones muy distintas y a la par la gran dificultad de llevarlos a cabo, lo que invita a pensar que estamos ante otro discurso, esta vez científico-académico. De otra parte los análisis teóricos cuando se utilizan son fundamentalmente descriptivos y generalmente reflejan los factores del juego político-institucional que impiden que se hagan de manera óptima o mejorable, y pocas veces cómo podrían mejorarse. A su vez los modelos teóricos normativos son de difícil o complejísima factura. ¿Es posible romper con esta dinámica o hay que empezar a buscar nuevos instrumentos analíticos?

  • English

    The analysis of public action in the various Spanish political and administrative levels seems not exceed selective, sectorial or anecdotal, when it is not merely a political speech.

    The development of analytical models and policy approaches reflect very different positions and at par the great difficulty of carrying them out, which invites us to think that this is another speech, this time scientific-academic.

    Furthermore the theoretical analysis when used are mainly descriptive and generally reflect the political and institutional factors play that prevent or improvable make optimal way, and rarely how they could be improved. In turn normative theoretical models are difficult or very complex bill.

    Is it possible to break this dynamic or have to start looking for new analytical tools?

• Referencias bibliográficas
  • Aguilar, M. J, -Ander-Egge, E. (1992), Evaluación de servicios y programas sociales, Madrid: Siglo XXI.
  • Aguilar Villanueva, L. F. (1992a), La hechura de las políticas. México: Porrúa.
  • Aguilar Villanueva, L. F. (1992b), El estudio de las políticas. México: Porrúa.
  • Aguilar Villanueva, L. F. (2014), “Las dimensiones y los niveles de gobernanza”, Cuadernos de Gobierno y Administración Pública, 1(1).
  • Alvira, F. (1991), Metodología de la evaluación de programas. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Allison, G. T. (1969), “Conceptual Models and the Cuban Missile Crisis”, American Political Science Review, 63(3).
  • Allison, G. T. (1971), Essence of Decision. Boston: Little Brown.
  • Ascher, W. (1986), “La evolución de las ciencias de políticas: Comprender el surgimiento y evitar la caída”, Journal of Policy analysis and...
  • Behn, R. D. (1986), “Policy Analysis and Policy Politics”, Policy Sciences. 19.
  • Bourgon, J. (2007), “Gobierno receptivo, responsable y respetado: Hacia una nueva teoría de la Administración Pública”, Revista Internacional...
  • Camacho-Celis, M. (2010), “El giro argumentativo en el análisis de políticas públicas. Una transición desde la tecnocracia a enfoques cualitativos....
  • Catalán, M. (2013), La Ética de la democracia. Sobre la política de John Dewey. Madrid: Verbum.
  • Cejudo, G. M. (2008), “Discurso y Políticas Públicas: Enfoque constructivista”, Documentos de trabajo CIDE, 205.
  • Cohen, M. , March, J. , y Olsen, J. (1972), “A garbage can model of organizational choice”, Journal of Administrative Science Quarterly, 1.
  • Dye, T. R. (1975). Understanding Public Policy. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
  • Dye, T. R. (1983). Policy Analysis. The University of Alabama Press.
  • Dror, Y. (1964). Muddling Through, “science” or inertia?”, Public Administration Review, 23.
  • Dror, Y. (1968). Public Policy Making Reexamined. Scranton, Chandler Publishing
  • Dror, Y. (1970). “Prolegomens to Policy Sciences”, Policy Sciences, 1.
  • Dror, Y. (1983). Public Policy Making Reexamined, 2ª edic. New Brunswick, Transaction Publishers.
  • Dror, Y. (1997), “El administrador público tipo Delta para el Siglo XXI, Revista do Serviço Público, Lisboa: ENAP.
  • Dror, Y. (1999), “Los analistas de políticas: un nuevo papel profesional servicio del gobierno” en Shafritz, J. M. y Hyde, A. C. comps. ,...
  • Dror, Y. (1995), “Asesores políticos para los Gobiernos”, Documentación Administrativa, 241-242.
  • Etzioni, A. (1967), “Mixed scanning, a third approach to decision-making”, Public Administration Review, 27.
  • Fischer, F. y Forester, J. (1993), eds. The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. Durham: Duke University Press.
  • Fischer, F. (2003), Reframing Public Policy: Discursive Politics and Deliberative Practices. Oxford University Press.
  • Fischer, F. , y Gottweis, H. (2012), The Argumentative Turn Revisited: Public Policy as Communicative Practice. Durham: Duke University Press.
  • Forester, J. (1984). “Bounded Rationality and the Politics of Muddling Through”, Public Administration Review, 43.
  • Frederickson, H. G. (1971), Toward a new public Administration, The Minnowbrook perspective. Chandler publishing Co: Scranton, PA.
  • García Sánchez, E. (2009), Metaevaluación, Román Reyes (Dir. ), Diccionario Crítico de Ciencias Sociales. Madrid: UCM.
  • Garde Roca, J. A. (2004), “La evaluación de políticas y su institucionalización en España, Gestión y Análisis de Políticas Públicas, 30-31.
  • Garde Roca, J. A. (2006), “La institucionalización de la evaluación de las políticas públicas en España”, Auditoria Pública, 39.
  • Garson D. (1986). “De la ciencia de políticas al análisis de políticas: Veinticinco años de progreso”, Análisis de políticas: Perspectivas,...
  • Gascó Hernández, M. (2002). “Hacia una sistematización de la evaluación de programas y Políticas Públicas”, Gestión de Análisis y Políticas...
  • Goodin, R. y Waldner, I. (1979), “Thinking Big, Thinking Small and not Thinking at AH”, Public Policy, 27(1).
  • Gunn, L. A. (1978), “Why implementation is so difficult?”, Management Services in Government, 163.
  • Ingram, H. y Schneider, A. (1997), Policy Design for Democracy, Kansas: Univ. of Kansas press.
  • Ingram, H. (1999), ”La implementación una reseña y un marco que se sugiere”, Administración Pública. El estado actual de la disciplina, (Lynn,...
  • Jiménez Benítez, W. G. (2008), “El enfoque de políticas públicas y los estudios sobre gobierno. propuestas de encuentro”, Reforma y Democracia,...
  • Kingdon, J. W. (1995), Agendas, Alternatives, and Public Policy. New York: Harper Collins
  • Kooiman J. (2003) Governing as Governance, London, Sage
  • Landau, M. 1972), Political Theory and Political Science. New Jersey: Humanities Press.
  • Landau, M. (1977), “El ámbito propio del análisis de políticas”, American Journal of PoliticalScience, 21(2).
  • Lasswell, H. D. (1951), “The policy orientation”, en Lerner, D. , Lasswell, H. eds, The Policy Sciences. Stanford: University Press.
  • Lasswell, H. D. (1971), ”The Emerging Conception of the Policy Science”, Policy Sciences, 1.
  • Laswell, H-Kaplan, A. (1950), Power and Society: A Framework for Political Inquiry. New Haven: Yale University Pres.
  • Lindblom, C. (1959), “The Science of Muddling Through”, Public Administration Review, 19.
  • Lindblom, C. (1963), A Strategy of Decision. New York: Free Press.
  • Lindblom, C. (1965), The Intelligence of Democracy. New York: Free Press.
  • Lindblom, C. (1979), “Still Muddling, Not Yet Through”, Public Administration Review, 39(4).
  • Lindblom, C. (1980), The Policy Making Process. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
  • Lowi, T. (1964), “American Business and Public Policy Case Studies and Political Theory”, World Polities, 16.
  • Lowi, T. (1972), “Four Systems of Policy, Politics and Choice”, Public Administration Review, 32.
  • Majone, G. (1975), “La Factibilidad de las políticas sociales”, PolicySciences, 6.
  • Majone, G. (1989), Evidencia, argumentación y persuasión en la formulación de políticas, New Haven: Yale Univ. Press.
  • Meny, I. y Thoenig, J. C. (1992), Las Políticas Públicas. Barcelona: Ariel.
  • Meltsner, J. (1972). “Political Feasibility and Policy Analysis”, Public Administration Review, 23.
  • Nagel, S. (1999), “Evaluaciones opuestas de los estudios de políticas” en Lynn, N. B. y Wildavsky, A. (Comps.) Administración Pública. El...
  • Nateras González, M. E. (2006), “Las Políticas Públicas ¿Discurso o realidad?”, Espacios Públicos, 9.
  • Newton, K, y Sharpe, J. (1984), Does Politics Matter? The determinant of public policy. Oxford: ClarendonPress.
  • Nora, S. y Minc, A. (1980), La informatización de la sociedad. México: FCE.
  • Olavarría Gambi, M. (2007), “Conceptos Básicos en el Análisis de Políticas Públicas” Documentos de trabajo, Santiago de Chile: INAP-Instituto...
  • Perry, J. y Kraemer, J. (1983), Public management: Public and Private perspectives. California: Mayfield Publishing Co.
  • Pinazo Hernandis, J. (2007), Neoinstitucionalismo Estratégico y Gobernabilidad: Un enfoque sistémico y prospectivo para la Gestión Pública...
  • Pinazo Hernandis, J. (2013), Administración Pública y Gobernabilidad. De los orígenes a los nuevos paradigmas. Valencia: Lowcostbooks.
  • Pressman, J. L. y Wildavski, A. (1973), Implementation. Berkeley: Univ. California Press .
  • Quade, E. S. (1989), Análisis de formación de decisiones públicas, Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.
  • Regonini, G. (1991). “El estudio de las Políticas Públicas”. “Políticas Públicas y Organización administrativa”, Documentación Administrativa,...
  • Rein, M. y Rabinovitz. F. (1978), “Implementation: A Theoretical Perspective”, en W. D. Burhamy M. W. y Weinberg, eds., American Politics...
  • Royo-Vilanova S. (1961), ”La Función Pública”, La Administración Pública y el Estado contemporáneo. Madrid: IEP.
  • Rose, R. (1969), Policy-making in in Britain, London: Macmillan.
  • Sabatier, P. A. y Mazmanian, D. A. (1981). The Implementation of Public Policy: A Framework of Analysis”, Effective Policy Implementation....
  • Sharkanski, I. (1972) “The Analysis of public policy: recent additions to an ancient and honorable literature”, Midwest Journal of Political...
  • Sharkanski, I. (1999), “Lo que un politólogo puede decir a un político acerca de la probabilidad de éxito o fracaso”, en Shafritz, J. M. y...
  • Smith, T. B. (1973) “The Policy implementation process”, Policy Sciences, 3.
  • Subirats Humet, J. (1994), Análisis de Políticas Públicas y eficacia de la Administración. Madrid: MAP.
  • Subirats Humet, J. y otros (2010), Análisis y Gestión de Políticas Públicas. Barcelona: Ariel.
  • Torgerson, D. (1986), “Entre el conocimiento y la política: tres caras del análisis de políticas”, PolicySciences, 19.
  • Urwick, L. (1961), Los elementos de la Administración. Londres: Pitman&Sons.
  • Van Meter, D. y Van Horn, C. (1975) “The Policy Implementation Process. A conceptual Framework”, Administration & Society, 6(4).
  • Wildaysky, A. (1979), Speaking Truth to Power. Boston: Little Brown.
  • Zurbriggen, C. (2003), “Las redes de políticas públicas. Una revisión teórica”, Colección Documentos del Institut Internacional de Governabilitat...