Acceso usuarios
Ignacio Cartagena Núñez
En octubre de 2013, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) puso en marcha un diálogo reforzado con algunos estados no miembros. Algunos de estos países son grandes consumidores, y otros también productores; todos ellos son economías emergentes, y, como tales, están destinados a jugar un papel relevante en la evolución de la Agencia en los años venideros.Sostenemos que, en el marco de este diálogo, preservar y reforzar los mecanismos de respuesta de emergencia de la AIE es esencial, para evitar una merma en la credibilidad de la Agencia como organización de seguridad energética, un factor clave en el sector de la energía, donde los actores tienden a ejercer influencia a través del envío de señales a otros actores y mercados, no de acciones concretas.El mejor modo de preservar los mecanismos de respuesta rápida actualmente en vigor –y por lo tanto, la credibilidad de la AIE- sería la firma de un protocolo vinculante con los nuevos países de cooperación prioritaria
In October 2013, the International Energy Agency (IEA) launched an enhanced dialogue with a number of non-member states. Some of them are big consumers and some are also producers; all of them are emerging economies, and, as such, they are destined to play a very significant role in the evolution of the Agency in the years to come. This paper argues that, in this context, preserving and reinforcing the IEA emergency response mechanisms is essential. If this aspect is not adequately tackled in the dialogue with new priority cooperation countries, the IEA will lose credibility as an energy security organization. And credibility is a key factor in the energy sector, where actors tend to exert an influence on each other by sending political signals, rather than by implementing political actions.This paper concludes that, in order to preserve the emergency response mechanisms currently in place, a binding protocol should be signed between the IEA and its new priority cooperation countries
