Acceso usuarios
Esther Salamanca Aguado
La información filtrada por Edward Snowden, sobre el uso por los Estados Unidos de América y el Reino Unido de tecnologías que permiten la captura indiscriminada de grandes cantidades de datos de comunicación ha suscitado en toda Europa una gran inquietud y un debate sobre el impacto de los programas de vigilancia masiva de comunicaciones en los derechos humanos. Según la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, ese tipo de actividades suponen una injerencia en la vida privada de miles de ciudadanos europeos. El presente artículo analiza las garantías que el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos ofrece para que dicha injerencia esté justificada y valora si dichas salvaguardas son suficientes en los casos de una vigilancia extraterritorial. También plantea si los Estados miembros del Convenio están obligados a adoptar medidas para proteger a sus ciudadanos de la vigilancia contraria a los requisitos establecidos
The information leaked by Edward Snowden on the use by the United States and the United Kingdom of technologies that allow the indiscriminate collection of large amounts of data communications has caused great concern across Europe and has opened a debate on the impact of programmes of mass surveillance of communications on human rights. According to the case law of the European Court of Human Rights (ECtHR), such activities are an interference with the private lives of thousands of European citizens. This article analyses the guarantees that Article 8 of the European Convention on Human Rights (ECHR) provides for such interference and assesses whether these safeguards are sufficient in the case of extraterritorial surveillance. It also questions whether the Member States of the Convention are obliged to take measures to protect their citizens against surveillance contrary to the requirements
