El presente artículo pretende reflexionar sobre la polémica existente en materia de prescripción de la facultad de comprobación de ejercicios prescritos cuando los mismos afectan e inciden en la cuota de otros que no lo están. Se trata de una importante polémica en la que el Tribunal Supremo se ha mostrado vacilante y, en un lapso de tiempo de poco más de seis meses, ha dictado cuatro pronunciamientos con un planteamiento contradictorio. Son muchos los asuntos en Tribunales que se ven afectados por la polémica aquí reseñada y están pendientes de resolución. De hecho dos recientísimas resoluciones del TEAC (de 11 de septiembre ambas) acusan el impacto de tal incertidumbre y directamente inaplican el criterio contenido en la reciente sentencia del TS de 4 de julio. Por otra parte, el intento de la Administración de incorporar en la próxima reforma que entrará en vigor en enero su propio criterio en esta materia (puesto en duda por el TS) debe también dar lugar a una cierta reflexión sobre su adecuación a principios claves del ordenamiento.