Armando Torres Fauaz
Este artículo analiza el aparato metodológico propuesto por O.G. Oexle, según se encuentra expuesto en sus libros L�historisme en débat: de Nietzsche à Kantorowicz, Krise des Historismus, Krise der Wirklichkeit y Das Problem der Problemgeschichte. Se hará énfasis en el desarrollo de dicho aparato, en sus propuestas y en su aplicabilidad al contexto latinoamericano.
El análisis de sus consecuencias para las ciencias sociales y naturales en el contexto de la academia contemporánea son de vital importancia para este artículo.
This article analyses the methodological apparatus set forth by O. G. Oexle, in his mainly studies Oexle�s works entitled L�historisme en débat: de Nietzsche à Kantorowicz, Krise des Historismus, Krise der Wirklichkeit, and Das Problem der Problemgeschichte. This paper emphasizes the development of Oexle�s methodology, its theoretical implications and its applicability in the Latin American context. The consequences of this methodology for the social and natural sciences in contemporary academy remain of vital importance for this paper.