Acceso usuarios
Mertxe Landera Luri
La jurisprudencia penal medioambiental, en sede casacional, abunda en las interpretaciones ya consolidadas en torno al delito medioambiental del artículo 325. Las cuestiones recurrentes como el tipo de peligro exigido por la norma o los criterios de gravedad que fundamentan la intervención penal frente a la administrativa se sustancian a lo largo del año 2012 en dos escenarios bien diferenciados. Por un lado, los casos que contaminación acústica, casos de ruidos excesivos capaces de perjudicar la salud de las personas, ausentes de revisión casacional desde 2009. Y, por otro lado, los casos de vertidos al medio acuático, anualmente objeto de atención prioritaria por parte del Tribunal Supremo.
2012. urtean zehar ere ingurugiroaren kontrako delitua aintzat hartzen duen jurisprudentzia penalak, kasazioan, bere ildo nagusiei eusten die. Alde batetik, Kode Penalaren 325 artikuluak planteatzen dituen gai arazotsu berdinak plazaratu egiten dira eta, bestetik, Auzitegi Gorenak, sentsu bereko interpretazioekin erantzun egiten du, aurten ere. Gainontzekoan, 2012. urtean zehar ebatzitako sei ebazpenak bi eremu desberdinetan kokatzen dira: isuriketak eta kontaminazio akustikoa. Azken honen harira, Auzitegi Gorenak bereganatzen duen ingurugiroaren kontzeptu zabala, bereziki, aipatzekoa suertatzen delarik.
