Jean Pierre Matus Acuña
El artículo plantea la cuestión acerca de si la ley penal chilena es suficiente para abarcar todos los casos de responsabilidad penal individual por un hecho colectivo reconocidos por el Derecho penal internacional. Al respecto se concluye que la remisión de la Ley Nº 20.357 a las reglas generales del Código penal es insuficiente para lograr ese propósito. Al mismo tiempo, se propone una revisión de la actual tendencia a emplear conceptos tales como autoría mediata y de joint criminal enterprise, en vez de aplicar directamente las reglas del Derecho internacional que permiten la imputación a título de responsabilidad por el mando o del superior
The article raises the question of whether Chilean criminal law is sufficient to cover all cases of individual criminal responsibility for a collective act recognized by International criminal law. In this regard we conclude that the remission of Law No. 20.357 to the general rules of the Penal Code is insufficient to achieve that purpose. At the same time, we propoe a review of the current tendency to use concepts such as indirect perpetration and joint criminal enterprise, instead of directly applying the rules of International law that allow the charge by way of command responsibility