Contra el sociologismo: observaciones naturalistas a propósito de un ensayo de Juan Manuel Iranzo

• Autores: Luis Alfonso Castro Nogueira
• Localización: RES. Revista Española de Sociología, ISSN 1578-2824, ISSN-e 2445-0367, Nº. 22, 2014, págs. 101-114
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Según el autor del ensayo (Iranzo, 2013), el rasgo más excepcional y definitorio que caracteriza a la naturaleza humana es su capacidad simbólica. Esa capacidad se ha desarrollado evolutivamente. Su base biológica es una sociabilidad compleja que ha favorecido el aumento de un cerebro con gran capacidad de análisis e integración multifuncional. Su base social son unos comportamientos colectivos normalizados, pero potencialmente muy abiertos y flexibles, los rituales de interacción, en los que a determinados objetos, principalmente palabras, se les adscribe colectivamente un significado y se les confiere una carga emocional de modo que adquieren condición simbólica y, al mismo tiempo, se convierten en elementos catalizadores de la identidad, la solidaridad y el ordenamiento moral y de poder del grupo que los instituye. La especie humana es inherentemente simbólica: crea, posee y transforma de manera colectiva y distribuida sus universos simbólicos y esta esfera semántica posee una dinámica autónoma. Nuestra crítica se concentra en tres aspectos fundamentales. En primer lugar, discutimos ciertos tópicos biológicos-bibliográficos; en segundo lugar, defendemos, en contra de esta visión sociologista de los rituales de interacción, su carácter de fenómenos inseparablemente biopsicosociales y, finalmente, cuestionamos de manera radical la supuesta autonomía de la cultura simbólica y su independencia de cualesquiera determinaciones de orden biopsicológico.

  • English

    According to the author of the essay (Iranzo, 2013), the most exceptional, defining and characteristic feature of the human nature is its symbolic capacity. This skill is an evolutionary development whose biological basis is a complex sociality that has fostered a big brain with enhanced capacities for multifunctional analysis and integration. Its social basis are chains of standardized, but potentially very open and flexible collective behaviors, the interaction rituals, where certain objects, mostly words, are collectively invested with meaning and an emotional charge, so that they become symbols and, by that very same process, become catalyzing elements of their instituting group identity, solidarity and moral and power order.

    Human species is inherently symbolic: collectively creates and transforms its collective universes and the dynamics of the semantic realm is autonomous. Our criticism focuses on three major themes. First, we discuss certain biological �bibliographical topics; second, we argue, against this sociologist view of interaction rituals, in favour of its indivisible biopsycho- social nature and, finally, we criticize, in a radical way, the so-called autonomy of the symbolic culture and its independence of any biopsychological determinations.

• Referencias bibliográficas
  • Abbot, P. et al. (2011), "Inclusive fitness theory and eusociality", Nature, 471, 24 March, 2011.
  • Abercrombie, N., Hill, S. and Turner, B. S. (1998), La tesis de la ideología dominante, Madrid, Siglo XX.
  • Boyd, R. and Richerson, P. J. (1983), "Why is culture adaptive?", Quarterly Review of Biology, 58: 209-214.
  • -1985), Culture and the Evolutionary Process, Chicago, The Chicago University Press.
  • -1996), "Why culture is common but cultural evolution is rare?", Proceedings of the British Academy, 88: 77-93.
  • -2001), "Culture is Part of Human Biology. Why the Superorganic Concept Serves the Human Sciences Badly", en M. Goodman and A. S....
  • -2005), The Origin and Evolution of Cultures, Oxford, Oxford University Press.
  • -2006), "Culture and the Evolution of the Human Social Instincts", en S. Levinson and N. Enfield (eds.), Roots of Human Sociality,...
  • Castoriadis, C. (1989), La institución imaginaria de la sociedad, vol. 2, Barcelona, Tusquets.
  • Castro, L., López-Fanjul, C. and Toro, M. A. (2003), A la sombra de Darwin: Las aproximaciones evolucionistas al comportamiento humano, Madrid,...
  • Castro, L. and Toro, M. A. (1995), "Human evolution and the capacity to categorize", Journal of Social and Evolutionary Systems, 18:...
  • -1998), "The long and winding road to the ethical capacity", History and Philosophy of the Life Sciences, 20: 77-92.
  • -2002), "Cultural transmission and the capacity to approve or disapprove of offspring's behaviour", Journal of Memetics -Evolutionary...
  • -2004), "The evolution of culture: from primate social learning to human culture", Proceedings of the National Academy of Sciences,...
  • Castro, L., Castro Nogueira, L., Castro Nogueira, M. A. and Toro, M. A. (2010), "Cultural transmission and social control of human behavior",...
  • Castro Nogueira, L., Castro Nogueira, M. A. and Morales Navarro, J. (2005), Metodología de las ciencias sociales, Madrid, Tecnos.
  • -2013), Ciencias sociales and naturaleza humana. Una invitación a Otra Sociología and sus aplicaciones prácticas, Madrid, Tecnos.
  • Castro, L., Castro Nogueira, L. and Castro Nogueira, M. A. (2008), Quién teme a la naturaleza humana? Homo Suadens and el bienestar en la...
  • Castro Nogueira, L. (1997), La risa del espacio, Madrid, Tecnos.
  • Castro Nogueira, M. A., Castro Nogueira, L. and Castro, L. (2012), "Transformando la matriz heurística de las ciencias sociales. Luces...
  • Collins, R. (2009), Cadenas de rituales de interacción, Barcelona, Anthropos.
  • Chamorro, J. M. (2006), Lenguaje, mente and sociedad. Hacia una teoría materialista del sujeto, La Laguna, Universidad de la Laguna.
  • -2009), Positivismos and antipositivismos. La herencia del siglo XX, La Laguna, Universidad de La Laguna.
  • Delgado, M, (2002), http://www.cholonautas.edu.pe/pdf/relpop.pd.
  • Durkheim, E. (1985), Las reglas del método sociológico, Madrid, Akal.
  • -2008), Las formas elementales de la vida religiosa, Madrid, Alianza.
  • Foucault, M. (1984), Le souci de soi, Paris, Gallimard.
  • -2000), Tecnologías del yo and otros textos afines, Barcelona, Paidós/ICE-UAB.
  • Galbraith, J. K. (2002), Prólogo a T. Veblen, Teoría de la clase ociosa, Madrid, FCE.
  • Geertz, C. (1973), The Interpretation of Cultures, New York, Basic Books.
  • Gómez de Liaño I. (2006), Breviario de filosofía práctica, Madrid, Siruela.
  • Hadot, P. (2006), Ejercicios espirituales and filosofía antigua, Madrid, Siruela.
  • Hegel, G. W. F. (1994), Fenomenología del espíritu, México, FCE.
  • Horton, R. (1993), Patterns of Thought in Africa and the West, Oxford, Oxford University Press.
  • Ibáñez, T. (2001), Municiones para disidentes. Realidad-Verdad-Política, Barcelona, Gedisa.
  • Iranzo Amatriaín, J. M. (2013), "Los rituales de interacción en el origen evolutivo de la cultura simbólica", RES, 20.
  • Laland, K. N. and Brown, G. R. (2002), Sense and Nonsense: Evolutionary Perspectives on Human Behavior, Oxford, Oxford University Press.
  • Latour, B. (2005), Reensamblar lo social, Buenos Aires, Manantial.
  • -2012), "El debate entre Tarde and Durkheim", en A. F. Vallejos Izquierdo (ed.), Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales,...
  • Lumsden, Ch. J. and Wilson. E. O. (1981), Genes, Mind and Culture: The Coevolutionary Process, Harvard, Harvard University Press.
  • Maffesoli, M. (1990), El tiempo de las tribus, Barcelona, Icaria.
  • -2007), El crisol de las apariencias, Buenos Aires, Siglo XIX.
  • Mauss, M. (1991), Sociología and antropología, Madrid, Tecnos.
  • Múhlmann, H. (2008), Countdown. 3 kunstgenerationen, Wien, New York, Springer-Verlah.
  • Nowak, M. A., Tarnita, C. E. and Wilson, E. O. (2010), "The Evolution of Eusociality", Nature, 466: 1057-1062.
  • Pareto, W. (1983), The Mind and Society: A Treatise on General Sociology, New York, AMS Press.
  • Polanyi, K. (2001), La gran transformación, México, FCE.
  • Rey F. del (2010), Paisanos en lucha, Madrid, Biblioteca Nueva.
  • Seidman, M. (2002), A ras de suelo. Historia social de la República durante la guerra civil, Madrid, Alianza.
  • Sloterdijk, P. (2000), Normas para el parque humano, Madrid, Siruela.
  • -2003), Esferas I, Madrid, Siruela.
  • -2004), Esferas II, Madrid, Siruela.
  • -2006), Esferas III, Madrid, Siruela -(2012), Has de cambiar tu vida, Valencia, Pre-Textos.
  • Smith, A. (1790), The theory of Moral Sentiments, London, Millar.
  • Steiner, G. (2005), Lecciones de los maestros, Madrid, Siruela.
  • Tarde, G. (1890), Les lois de límitation, Paris, Alcan.
  • -1898), Les lois sociales. Esquisse d'une Sociologie, Paris, Alcan.
  • Todorov, T. (2007), La vida en común, Taurus, Madrid.
  • Tooby, J. and Cosmides, L. (2005), Conceptual Foundations of Evolutionary Psychology, en D. M. Buss (ed.), The Handbook of Evolutionary Psychology,...
  • Veblen, T. (2002), Teoría de la clase ociosa, Madrid, FCE.
  • Waal de F. (2009), Primates and Philosophers: How Morality Evolved, Princeton, Princeton University Press.
  • Wierzbicka, A. (1999), Emotions across Languages and Cultures, Cambridge, Cambridge University Press.
  • -2010), Experience Evidence & Sense, Oxford Oxford University Press.
  • Wilson, E. O. (2012), La conquista social de la tierra, Barcelona, Debate.