Acceso usuarios
Giuseppina Barcellona
PARTE I. L' inammissibilità della reviviscenza nell'argomentazione della Corte. 1. Una breve premessa. - 2. La sentenza n. 13 del 2012 della Corte costituzionale e il postulato dell'inammissibilità della reviviscenza di una norma abrogata. - 3. I «deboli precedenti del principio di non-reviviscenza. - 4.
La critica della Corte alla «visione stratificata» dell'ordine giuridico ed i suoi limiti. - 5. l'eccezionalità della reviviscenza come argomento a contrario della sua ordinaria inammissibilità: (a) il caso della dichiarazione di incostituzionalità di norma abrogativa e la sua irriducibilità al problema della reviviscenza. - 6.
(b) il caso della doppia abrogazione espressa e la sua rlducibilltà al paradigma ordinario dell'antinomia. - 7. Dalla fondazione interpretativa della reviviscenza nel caso della doppia abrogazione espressa alla questione della rilevanza della intentio referendaria: il problema della riferibilità al dispositivo referendario dei generali criteri di interpretazione della legge.
