Acceso usuarios
Armando Rasoto, Bayard Amaral da Silva Maciel, Gustavo Cunha, Rodrigo Tonn, Vanessa Ishikawa Rasoto
O objetivo deste artigo é apresentar as diferenças de Análise de Balanços do Modelo Estático (Análise Tradicional) e do Modelo Dinâmico por meio de um estudo de caso de uma empresa brasileira com o intuito de facilitar o entendimento das diferentes abordagens. O método de pesquisa empregado inicialmente foi o bibliográfico e para sua aplicabilidade foi utilizado o método de estudo de caso de uma empresa varejista de capital aberto brasileira. Com o resultado da pesquisa evidenciando que a análise tradicional pode levar ao analista a um grave erro de avaliação das condições econômicas da empresa. Assim, este poderá ter sido o caso da empresa, que não tendo conseguido dimensionar corretamente o financiamento de suas atividades, entre outros, veio a sofrer solução de continuidade.
The objective of this article is to present the differences of Balance Sheet Analysis of the Static Model (Traditional Analysis) and the Dynamic Model through of a case study a Brazilian company with the intention of facilitating the understanding of the different approaches. The research method used initially was the bibliographical and for his applicability we used the case study method of a retail company of a Brazilian open capital. As results of the research are presented to the comparative analysis between the Traditional Model and the Dynamic Model, evidencing that the traditional analysis can take to the analyst to a serious mistake of evaluation of the economic conditions of the company. Like this, this can have been the case of the company, which not having gotten to measured correctly the financing of their activities, among other, came to broke.
