Acceso usuarios
La relación entre el arbitraje internacional de inversiones y la inversión extranjera directa (ied) no es clara. Por esto, en este artículo se estudia si el arbitraje de inversión crea un incentivo para la ied vertical, con lo cual se pretende confirmar que el arbitraje de inversión sí crea incentivos para la inversión extranjera. Para hacerlo se recurre a la metodología ofrecida por el análisis económico del derecho y la teoría contractual de Shavell, mirando por qué la gente accede al arbitraje de inversión. Desde ahí se revisan las instituciones clásicas del arbitraje de inversión, incluyendo la cláusula sombrilla y el estándar de trato justo y equitativo, analizando cómo cada una influye en la decisión que toman tanto el inversionista como el Estado receptor de la inversión. Finalmente, se exponen las dos principales críticas que se le hacen al arbitraje de inversión: la legitimación de lo público en lo privado y la perspectiva del Estado de derecho.
There is an unclear and undetermined relationship between international investment arbitration and foreign direct investment (fdi). The text studies whether investment arbitration creates an incentive for fdi, up to confirming that investment arbitration does incentive foreign investment. To do so, we will recur to the economic analysis of law and, specifically, Shavell�s contractual theory regarding both the host State�s and investor�s motives to agree on investment arbitration. Then, we will review investment arbitration�s classic institutions, the umbrella clause and the fair and equitable treatment standard, analyzing to what extent each of them influence the decision to take a dispute or not to international investment arbitration. Finally, a mention of the two main criticisms is made, including the crisis of legitimacy of private dispute resolution by public parties from the rule of law perspective.
A relação entre a arbitragem internacional de investimentos e o investimento estrangeiro direto (ied) não é clara. Por isto, neste artigo é estudado se a arbitragem de investimento cria um incentivo para o ied vertical, com base no qual se pretende confirmar que a arbitragem de investimento sim cria incentivos para o investimento estrangeiro. Para realizar isso, é utilizada a metodologia oferecida pela análise econômica do direito e a teoria contratual de Shavell, observando por que as pessoas têm acesso à arbitragem de investimento. Desde aí são revisadas as instituições clássicas da arbitragem de investimento, incluindo a cláusula guarda-chuva e o standard de tratamento justo e equitativo, analisando como cada uma influi na decisão que tomam tanto o investidor quanto o Estado receptor do investimento. Finalmente, são expostas as duas principais críticas que são feitas à arbitragem de investimento: a legitimação do público no privado e a perspectiva do Estado de direito.
