Acceso usuarios
Media plays an important role in shaping the public perception of science and technology and, particularly, of medical and health research. However, although well received by the public, stories on these topics have been criticized by communication and science journalism scholars. In this paper we analyze medicine and health research coverage in two Brazilian television programs with large audiences, Jornal Nacional and Fantástico, using materials collected in a one-year period � between April 2009 and March 2010. We used content analysis methods, based on a protocol developed by the Ibero-American Network on Monitoring and Training on Science Journalism. Despite the significant presence of medical and health topics in the science and technology stories, the approach puts aside fundamental aspects of science, such uncertainties and controversies, and do not devote much space to some topics relevant to the national scientific community. On the other hand, stories use strategies to promote identification with the viewing public and put health research in a privileged place in nationwide prime time
A mídia tem um papel de destaque na formação da percepção pública sobre ciência e tecnologia e, em particular, sobre pesquisa em medicina e saúde. Porém, apesar de bem recebidas pelo público, as matérias sobre esses temas têm sido alvo de críticas pelos estudiosos da comunicação e do jornalismo científico mais especificamente.
Neste trabalho, analisamos a cobertura sobre pesquisa em medicina e saúde feita por dois programas televisivos brasileiros de grande audiência, Jornal Nacional e Fantástico, a partir do material coletado no período de um ano entre abril de 2009 e março de 2010. A metodologia aplicada foi análise de conteúdo, utilizando um protocolo desenvolvido pela Rede Ibero-Americana de Monitoramento e Capacitação em Jornalismo Científico. Apesar da participação significativa dos temas de medicina e saúde entre as reportagens sobre ciência e tecnologia, a abordagem de tais assuntos deixa de lado aspectos fundamentais da ciência, como as incertezas e controvérsias, e não dedica espaço a certos temas relevantes para a comunidade científica nacional.
Por outro lado, utiliza estratégias consagradas de identificação com o público espectador e coloca a pesquisa em saúde em lugar privilegiado no horário nobre nacional.
