Acceso usuarios
Ignacio Mazzola
En este trabajo intentamos presentar los lineamientos filosóficos básicos que guiaron la producción teórico-filosófica de Marx Horkheimer entre 1930 y 1946. Esta presentación se hace en discusión con la interpretación que hace de Horkheimer, en comparación con Adorno y Marcuse, un anti-filósofo. Se intenta así mostrar el carácter eminentemente filosófico de su obra y la particular relación que estableció entre la filosofía y la teoría crítica. Por otro lado, se intenta presentar con claridad los compromisos vertebradores de su obra, mostrando a su través la profunda coherencia y continuidad de su pensamiento, en discusión con aquellos exégetas que ven un radical quiebre entre sus obras de los años ‘30 y las de los años ‘40. Es intención de este trabajo, por último, servir de introducción a –y guía de lectura de– la amplia producción de Horkheimer.
In this paper we aim at presenting the basic philosophical lines of argumentation guiding the theoretical-philosophical work of Max Horkheimer in between 1930 and 1946. Our presentation is carried out in discussion with the interpreters that see Horkheimer, in comparison with Adorno and Marcuse, as an anti-philosopher. We try to show the eminently philosophical character of his work and the particular relationship he established between philosophy and critical theory. On the other hand, this paper also aims at clearly presenting the main commitments of Horkheimer’s work, showing thus the deep coherence and continuity of his thought, in discussion with the exegetes that see a radical break between what he wrote in the thirties and what he wrote in the forties. It is also, at last, the intention of this work, to serve as an introduction to –and a reading guide of– Horkheimer’s wide written production.
