Acceso usuarios
Raúl Montoya Zamora
En el artículo, el autor realiza un estudio de la problemática del significado de la expresión "reglas de la lógica" en la valoración de las pruebas en materia electoral federal.
En primer lugar, hace un análisis conceptual acerca de la valoración de las pruebas en general, así como de los sistemas de valoración de pruebas reconocidos por la doctrina y la legislación.
Posteriormente, intenta desentrañar el significado de la expresión "reglas de la lógica", para inmediatamente después establecer cómo la ha utilizado la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (tepjf) en algunas de sus sentencias. Lo anterior, con la finalidad de hacer una propuesta en cuanto a la necesidad de que los órganos competentes para conocer y resolver los medios de impugnación en la materia motiven más sus decisiones cuando estén valorando el material probatorio de acuerdo con el criterio apuntado.
In the article, the author studies the problem about the meaning of the term "rules of logic" in the assessment of evidence in federal elections.
First, the author develops a conceptual study on the evaluation of evidence in general as well as the valuation of evidence recognized by doctrine and law.
Later, it will be to unravel the meaning of the term "rules of logic", and immediately establish how it has used such an expression the Superior Electoral Court of the Judiciary of the Federation in its judgments. This, in order to make a proposal regarding the need for bodies to hear and determine the remedies in this matter, justifying their decisions when assessing the evidentiary material in accordance with the targeted approach.
