El paradigma discursivo y el nuevo procedimiento dialógico para la declaratoria general de inconstitucionalida en el amparo mexicano: Ensayo ganador del V Premio Enrique Ruano Casanova

• Autores: Roberto Niembro Ortega
• Localización: Foro. Revista de ciencias jurídicas y sociales, ISSN 1698-5583, Vol. 16, Nº. 2, 2013, págs. 11-56
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Referencias bibliográficas
  • Aida Torres Pérez, Conflict of Rights in the European Union. A Theory of Suprana-tional Adjudication, New York, Oxford University Press, 2009,...
  • Alexis Tocqueville, La democracia en América, trad. de Amelie Cuesta Basterrechea, 2.ªed., México, Gernika, 2003, p.96
  • Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, «Un nuevo paradigma constitucional», Periódico Reforma, sección enfoque, 19 de junio de 2011, pp.1.
  • Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Hacia una nueva ley de amparo, México, Porrúa, 2004, p.113.
  • Bruce Ackermann, «Why Dialogue?», Journal of Philosophy, vol.LXXXVI, núm.1, 1989, p.10
  • Carlos S. Nino, La constitución de la democracia deliberativa, trad. de Roberto Saba, Barcelona, Gedisa, 1997
  • Cass Sunstein, Designing Democracy What Constitutions Do, New York, Oxford University Press, 2001
  • Christopher F. Zurn, «A Question of Institutionalization: Habermas on the Justification of Court-Based Constitutional Review», en Camil Ungureanu,...
  • Christopher F. Zurn, «Deliberative democracy and constitutional review», Law and Philosophy, núm.21, 2002
  • Christopher F. Zurn, Deliberative Democracy and the Institutions of Judicial Review,New York, Cambridge, 2007
  • Diego Moreno Rodríguez Alcalá, «Una aproximación a la concepción deliberativa de la democracia», Teoría y Realidad Constitucional, núm.16,...
  • Eduardo Ferrer MacGregor y Rubén Sánchez Gil, El nuevo juicio de amparo. Guía de la reforma constitucional y la nueva Ley de Amparo, México,...
  • Eduardo Ferrer MacGregor, «Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano», en Miguel...
  • Hans Kelsen, «El control de constitucionalidad de las leyes. Estudio comparado de las Constituciones austriaca y norteamericana», Revista...
  • Héctor Fix Zamudio, Ensayos sobre el derecho de amparo, México, Porrúa, 2003.
  • J. Luis Martí, La república deliberativa. Una teoría de la democracia, Madrid, Marcial Pons, 2006, pp.78-79 y 209.
  • Jeremy Waldron «The Core of the Case Against Judicial Review», Yale Law Journal, núm.115, 2006
  • Jeremy Waldron, «Deliberación, desacuerdo y votación», en Harold Hongju Koh y Ronald C. Style (coords.), Democracia deliberativa y derechos...
  • Jeremy Waldron, Derecho y desacuerdos, trad. de José Luis Martí y Águeda Quiroga, Madrid, Marcial Pons, 2005
  • Jorge Ulises Carmona Tinoco, «La reforma y las normas de derechos humanos previstas en los tratados internacionales», en Miguel Carbonell...
  • José Luis Caballero Ochoa, «Cláusula de interpretación conforme y principio por persona», en Miguel Carbonell y Pedro Salazar (coords.), La...
  • Juan Carlos Bayón, «Derechos, Democracia y Constitución», en Miguel Carbonell(ed.), Neoconstitucionalismo(s), Trotta, 2003.
  • Juan Carlos Velasco Arroyo, La teoría discursiva del derecho. Sistema jurídico y democracia en Habermas, Madrid, Centro de Estudios Políticos...
  • Jürgen Habermas, «Three normative models of democracy», Constellations, vol.I, núm.1, 1994,
  • Jürgen Habermas, Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de Derecho en términos de teoría del discurso, Madrid, Trotta,...
  • Klaus Günter, «Law, the State and Discourse Theory», Reflexive Governance in the Public Interest, working paper, p.15.
  • Larry Alexander y Frederick Schauer, «On extrajudicial constitutional interpretation», Harvard Law Review, vol.CX, 1997, pp.1359
  • Larry Kramer, The People Themselves, Popular Constitutionalism and Judicial Review, New York, Oxford University Press, 2004
  • Luc. B. Tremblay, «The legitimacy of judicial review: The limits of dialogue between courts and legislatures», Int’l J. Const.L., vol.III,...
  • Luigi Ferrajoli y Juan Ruiz Manero, Dos modelos de constitucionalismo. Una conversación, Madrid, Trotta, 2012,
  • Luis Daniel Vázquez y Sandra Serrano, «Los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. Apuntes para su...
  • Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero, Ilícitos atípicos, Madrid, Trotta, 2000
  • Miguel Carbonell y Pedro Salazar, «Presentación», en Miguel Carbonell y Pedro Salazar (coords.), La reforma constitucional de derechos humanos....
  • Miguel Carbonell, «Las obligaciones del Estado en el artículo1 de la Constitución mexicana», en Miguel Carbonell y Pedro Salazar (coords.),...
  • Natalia Saltalamacchia Ziccardi y Ana Covarrubias Velasco, «La dimensión internacional de la reforma de derechos humanos: antecedentes históricos»,...
  • Owen M. Fiss, «The Supreme Court 1978 term, Foreword: The Forms of Justice», Harvard Law Review, vol.93:1, 1979, p.45.
  • Pedro Salazar, «Génesis y horizonte de una reforma garantista», en Juan Pablo Pampillo Baliño y Manuel Munive Páez (coords.), Obra Jurídica...
  • Rainer Forst, «Civil Society», en Robert E. Goodinet al. (eds.), A Companion to Contemporary Political Philosophy,vol.II, 2.ªed., Oxford,...
  • Rainer Forst, «The Rule of Reasons. Three Models of Deliberative Democracy», Ratio Juris, vol.XIV, núm.4, diciembre de 2001, p.366.
  • Rainer Forst, The right to justification, New York, Columbia University Press, 2012
  • Robert Alexy, «Justicia como corrección», Doxa, núm.26, p.167.
  • Robert Alexy, «Los derechos fundamentales en el Estado constitucional democrático», en Miguel Carbonell (ed.), Neoconstitucionalismo(s), Madrid,...
  • Robert Alexy, «Teoría del discurso y derechos constitucionales», Teoría del discurso y derechos constitucionales, México, Fontamara, 2005
  • Robert Alexy, Teoría de la argumentación jurídica, trad. de Manuel Atienza e Isabel Espejo, 2.ªed., Madrid, Centro de Estudios Políticos y...
  • Robert Alexy, Teoría de los derechos fundamentales, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2008
  • Roberto Niembro Ortega, «Las respuestas legislativas a las declaraciones de inconstitucionalidad como forma de diálogo constitucional», Revista...
  • Roberto Niembro Ortega, «Las respuestas legislativas a las sentencias constitucionales como forma de diálogo constitucional», en Roberto Niembro...
  • Roberto Niembro Ortega, «Sobre la legitimidad democrática del diálogo entre jueces nacionales e internacionales tratándose de derechos fundamentales»,...
  • Sebastián Linares, «El diálogo democrático entre las Cortes y las instituciones representativas», Revista Mexicana de Sociología, vol.LXX,...
  • Seyla Benhabib, «Deliberative Rationality and Models of Democratic Legitimacy», Constellations, vol.I, núm.1, 1994.
  • Víctor Ferreres Comella, «Una defensa de la rigidez constitucional», Doxa, núm.23, 2000, p.43.
  • Víctor Ferreres Comella, Justicia constitucional y democracia, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1997