Acceso usuarios
Se presenta el proceso de creación de la cartografía socio-ambiental del Territorio Cuenca de Jacuípe, que se realizó en 2012. La participación es considerada como uno de los caminos metodológicos que califica el planeamiento ambiental, es decir, gestión del trabajo, de la vida, de la naturaleza, del territorio rural y de la biodiversidad, permitiendo así, la intersección entre lo natural, lo humano y lo social como unidad teórica y empírica en la que la escala local sintetiza múltiples escalas. En teoría, la cartografía constituye el ejercicio (búsqueda) del diálogo entre las ciencias para la conservación de la biodiversidad y el desarrollo territorial, dentro de la interdisciplinariedad. Este territorio está ubicado en el Bioma Caatinga y semiárido de la Bahía. Metodológicamente, se buscó establecer un campo socio ambiental, contextualizar el territorio rural y valorizar la territorialidad de cada sujeto. El Mapeo Social fue el recurso teórico-metodológico adoptado para contextualizar la dinámica territorial y ambiental y apoyar la participación de los autores en el medio ambiente. Los resultados se muestran en los mapas de los usos de la tierra y la cubierta vegetal. El mapeo indica que la explotación de los recursos naturales y su repercusión económica no deben comprender, solamente la ganadería, sino proponer una visión multidimensional. La necesidad de hacer énfasis en el debate sobre el uso de la tierra, además de señalar la necesidad de una planificación es concluyente.
This article shows the process of development of the social and environmental mapping of the Jacuipe River Basin Territory. It is a rural territory, ingrown at the Caatinga Biome and located at the Bahia semi-arid, that occurred in 2012. This process considers the participatory planning as one of the methodological pathways that qualifies the environmental planning through the political participation on the management of a draw-well that is common to all, regardless of the work, life, nature, rural world or biologic diversity. This understanding enables the intersection between the natural, human and social as a theory and empiric unity in which the local scales synthesizes multiple scales to be considered as a direction e/or criteria for the conservation of biodiversity and application of the environmental planning and territorial development. Methodologically, we searched to configure a social and environmental field, contextualize the rural world and value the territorialities expressed in each of the social subjects of the territory being studied, we also looked for idealizing the ecologic subject that puts in evidence the process of transformation of the relations between the society and nature. The social cartography produced in a participatory observation, was the theory-methodology resource adopted to contextualize the territorial dynamic and give subsides to gather information and build up the field observation maps of the land use and vegetal coverage, that was the main instrument featured in the work. The social and environmental mapping highlights that the production and exploitation of the natural resources and the economic repercussion of this territory may not be related only to castle rising, but has a multi-dimension. It concludes that there is a need to give a greater emphasis to the debate on land use, an element that, being the in the core of the agricultural issue, creates a position and an environment that requires a dialectic view between economic growth and material and social reproduction of life.
